76 H use EN 
finden. Man kann daher Eins als ersten Näherungswerth von c ansehen, 
und sonach 
c=1-+-&ÄA 
setzen. Man findet alsdann, wenn die höhern Potenzen von A vernachläs- 
sigt werden 
= 4A + 74° 
folglich 2 
2 
s=+[Verr 9) 
und hieraus 5 
m=+ah+-o— a 2. 
Aus den im Folgenden mitgetheilten Beobachtungen habe ich nach 
beiden Methoden den Werth der Constante m hergeleitet. Der Unterschied 
ist nicht bedeutend. Auch die Summen der Quadrate der übrig bleibenden 
Abweichungen fand ich für beide Rechnungsarten nahe gleich: nichts desto 
weniger verdient die erste Methode ohne Zweifel als die richtigere den 
Vorzug. 
b Die Beobachtung der Capillar-Erscheinung in engen cylindrischen 
Glasröhren ist zwar überaus bequem, auch stellt sich die Erhebung oder 
Senkung der Oberfläche darin sehr auffallend dar; die Messung ist aber, 
wie bereits erwähnt, weit weniger scharf auszuführen, als zwischen zwei 
Planscheiben. Wenn indessen eine genauere Messung dabei auch möglich 
wäre, so würden die Resultate. doch immer nicht dieselbe Sicherheit haben, 
weil die Erscheinung selbst höchst unregelmäfsig eintritt, und sonach die 
Fehler der Ablesung kaum in Betracht kommen. Man versuche eine Glas- 
röhre, deren lichte Weite etwa eine halbe Linie beträgt, abwechselnd zu 
verstellen und jedesmal die Erhebung zu messen, während man für die gehö- 
rige Benetzung der Wände sorgt, und alle äufsere Umstände ganz unverän- 
dert dieselben zu sein scheinen, so wird man doch finden, dafs die Erhe- 
bung sehr verschieden ausfällt, und Differenzen von einer vollen Linie gar 
nicht selten sind. Der Grund hiervon mufs ohne Zweifel in dem Mangel an 
Beweglichkeit der Oberfläche gesucht werden (wie dieses sich auch im Ba- 
rometer zeigt), aufserdem aber tritt auch hier wieder die auffallende regel- _ 
mäfsige Veränderung ein, in Folge deren das Wasser nach und nach in der 
Röhre einen immer tiefern Stand einnimmt. Die unregelmäfsigen oder zu- 
