s0 HıAcen 
messer der Scheibe über 2 Linien, so wurde der Tropfen in seinem obern, 
oder eylindrischen Theile schon etwas dünner, wiewohl selbst bei gröfseren 
Scheiben die Gröfse des Tropfens noch zunahm. In solchem Fälle liefs sich 
indessen der Durchmesser des Wasser-Cylinders nicht so sicher ermitteln. 
Die Scheiben oder Röhren wurden in der Öffnung eines Hahns befestigt, 
so dafs man willkührlich den Zuflufs des Wassers verstärken oder schwächen, 
und sonach die Tropfenbildung in kurzen oder langen Intervallen eintreten 
lassen konnte. Ich liefs die Tropfen jedesmal zuerst im Zwischenraume von 
etwa 1-- Secunden, alsdann in ı und endlich in — Secunden abfallen: hier- 
auf beziehen sich die Angaben a, d und ce für jede Scheibe. Die Tropfen wur- 
den zu 50 bis 100 in einer kleinen und sehr dünnen gläsernen Schale aufgefan- 
gen und gewogen. Die Resultate sind folgende: 
Ansatz A: eine Röhre 0,62 Linien stark 
der einzelne Tropfen wog a) 0,106 Gran 
b) 0113 „ 
ce) 10542270, 
Ansatz B: eine Scheibe von 0,3s Linien Durchmesser 
der einzelne Tropfen wog a) 0,569 Gran 
byno,sT70h.n 
C)10383 
Ansatz C: eine Scheibe von 1,20 Linien Durchmesser 
der einzelne Tropfen wog a) 0,73ı Gran 
5).0,745 9. 
c) 0,760 
Ansatz D: eine Scheibe von 1,70 Linien Durchmesser 
der einzelne Tropfen wog a) 1,000 Gran 
b) 1,018 
c)) 15025404 
Ansatz E: eine Scheibe von 2,12 Linien Durchmesser: 
der Durchmesser des Wassercylinders war merklich schwächer 
und wurde 2,14 Linien geschätzt. 
der einzelne Tropfen wog a) 1,227 Gran 
6) 1,264, 
C)Bu,S333 00. 
