über die Polhöhe der neuen Berliner Sternwarte. 101 
einen Fehler am Instrumente schliefsen liefsen, so wurde im Anfang von 
1845 das Instrument von Herrn Oertling völlig wieder in Stand gesetzt. 
In diesem Jahre machte Herr Weyer aus Hamburg eine sehr vorzügliche 
Reihe von Beobachtungen damit. 
Um jeden Abend ein unabhängiges Resultat zu erhalten, gab ich von 
1841 an die Vorschrift, dafs an jedem Abende umgelegt ward jedesmal zwi- 
schen den Beobachtungen im Osten und Westen. Durch ein genaueres Ni- 
veau als ich bei meinen Beobachtungen angewandt hatte, und durch ein Öst- 
Zeichen setzte ich überdem die Beobachter in den Stand, alles was in der 
Kraft des Instrumentes lag damit zu leisten, und von der Sicherheit der Auf- 
stellung sich zu überzeugen. 
Die Resultate der in den Beobachtungen der Berliner Sternwarte ab- 
gedruckten Beobachtungen, folgen nach der Berechnung der Beobachter 
selbst hier: 
1) 9 ÜUrsae majoris. 
1836. Beobachter Encke. Abstand des Zeniths vom mittleren 
Parallel 1836. 
ı# in 
Jan. 21/5435 | Apr. 815 4,755 
25 4,05 R) 4,04 
26 4,89 16 4,60 
Febr. 4 5,25 20 3,87 
8 4,62 25 5,10 
17 5,47 27 4,79 
19 4,74 | Mai 2 4,34 
20 3,82 4 5,06 
Mrz. 18 4,66 14 5,04 
| 23 | 6,08 | 17 | 6,11 | 
im Mittel aus 20 Beobachtungen 
5 4,782. Mittl. Fehl. einer Beob. 0,621 
Gewicht des Mittels 51,8 
1842. Beobachter Dr. Brünnow. Abstand des Zeniths vom mittleren 
Parallel 1842. 
März 23 | 6 40,66 
2341| 42,46] 
