8. 24. 
De repe- 
tund.lege 
Tulia. 
60 Car. ZumPr, 
esset. Verum ea non sunt alterna consilia, quae cum reiieiuntur, alter 
alterius consilium reiieit. Alicuius autem consilium id est, quod reiectis 
iis, quos sibi quisque alienos existimavit, relinquitur: ex. gr. in causa 
Miloniana, cum et accusator et reus quinque senatores totidemque equi- 
tes et tribunos aerarios reiicere possent, Milonis consilium vocabatur 
quod erat ex omni numero deductisxv, quos reiecerat, relictum, item 
accusatoris qui relinquebantur iudices, alteris xv reiectis. Hoc igitur 
lege Vatinia institutum est, ut semel liceret partibus, si alteruter vellet, 
consilia reiicere, quo facto nova de integro iudicum sortitio sequebatur, 
non autem, quod Ernestius putabat, ut semel et iterum, primum a reo, 
deinde ab accusatore totum consilium reiiceretur. 
Eodem anno 59a. Chr. C. Iulius Caesar consul novam legem de 
pecuniis repetundis accuratius ac severius sanxit, atque talem constituit, 
qualis posthac mansit, unde factum est ut eius solius excerpta legantur 
in Digestorum corpore, cuius titulum xı libri xrvır efficiunt. Caput le- 
gis unum et centesimum eitat M. Coelius epist. ad Ciceronem (VII, 5), in 
quo erat quod iudieum eorum maior pars iudicasset, id ius ratumque 
esse, solita formula legum omnium, quibus iudicia publica constitueban- 
tur, qua omnis recusatio et provocatio ad populum tollebatur. Amplis- 
sima igitur lex quid iusserit operae pretium est inquirere.. Quam ad rem 
Digestorum titulus non sufficit, quoniam omnia quae ad formam iudieii 
pertinent omissa sunt. 
Iudices autem erant, sicut Aurelia lege constitutum erat, de tribus 
decuriis senatorum, equitum Rom., tribunorum aerariorum sortiti: sen- 
tentias ferebant in M. Scauri iudicio septuaginta: itaque eum numerum 
praescriptum puto. Qui cum in tres partes aequales dividi non posset, 
necesse erat de inaequalitate earum parlium, sive ratione constituta (ut 
pauciores essent senalores) sive ad sortem revocanda, aliquid praescribi, 
qua de re supra egi. ÜComperendinatio, quae Servilia lege instituta erat 
et in Cornelia retenta, etiam lulia lege mansit, i.e. ut causa duabus 
actionibus perageretur. Nova nonnulla constituta sunt de inquisitionibus 
ab accusatore faciendis, eum in finem ut et probationes ceriminum testes- 
que ac testimonia recte conquiri possent, nec socii inquisitorum nimlis 
studiis turbarentur aut vexarentur. Hac de re Cicero in orat. p. Flacco 6 
8.13 contra D. Laelium accusatorem disputans ait: quarum rerum inpidia 
