Die historische Beispiel - Sammlung des 
Valerıus Maximus, 
und die beiden Auszüge derselben. 
Von 
H=- H. E. DIRKSEN. 
nm 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 13. Februar 1845.] 
I. den Handschriften des bekannten Werkes von Valerius Maximus, über 
die Zusammenstellung denkwürdiger Thaten und mündlicher Äufserungen 
aus den Überlieferungen der Vergangenheit, findet man im ersten Buche, 
gegen das Ende des ersten (!) bis zum Schlusse des vierten Capitels, eine 
Lücke, die zuerst durch Aldus Manutius aus der Handschrift eines unge- 
nannten Epitomators jenes Werkes ergänzt worden ist (*). Die Prüfung 
dieser eingeschobenen Sätze, welche durch die sichtbare summarische Red- 
action des Materials wesentlich sich unterscheiden von dem übrigen Inhalt 
der in Frage stehenden Beispiel- Sammlung, konnte bei der Unbekanntschaft 
des Urhebers nicht ausreichen zur Erledigung der, von achtbaren Kritikern 
(°) ernstlich erörterten Frage: ob die uns überlieferte Schrift des Valerius 
Maximus als das Originalwerk dieses Classikers anzusprechen sei, oder als 
ein von Julius Paris herrührender Auszug desselben? 
(‘) Nämlich von $.5. an, in dem Abschnitt der Exzerna des Cap. 1. 
(°) S. des Abr. Torrenius Ausgabe von Valer. Max. p. 36. sq. not. 51. Leid. 1726. 4. 
Vergl. G. E. Müller’s Histor. crit. Einleitg. z. Kennt. d. alten latein. Schriftsteller. Th. 5. 
Buch 2. Cap. 4. 8.2. S. 361. fg. Dresd. 1751. 8. 
(°) An der Spitze derselben steht G. J. Vossius De historicis latin. I. 24. dessen An- 
sicht Fabrieius sich anschliefst, in der Biblioth. latin. class. T.2. II. 5. p. 49. sq. ed. Er- 
nesti. Lips. 1773. 8. Der entgegengesetzten Ansicht sind beigetreten J. N. Funccius (De 
immin. lat. linguae senect. c.9. SS. 12.sq. p. 493. sqg. Marb. 1736. 4.) und Tiraboschi 
(Storia della letterat. Italian. T.II. Lib.1. c.4. S.4. Modena 1772. 4.) Vergl. Müller 
a. a.0. S. 352. fg. 
N2 
