Die historische Beispiel - Sammlung des F alerius Maximus. 107 
Bezeichnung im Eingange des Capitels ganz fehlt, und namentlich da, wo 
eine umschreibende Redeform die Stelle derselben einnimmt, ist nicht selten 
die Überschrift des Inhaltes ganz unzulänglich ausgefallen, oder sie entspricht 
nicht der Latinität des Zeitalters von Valerius. So z.B. im zehnten Capitel 
des zweiten Buches ist aus der einleitenden Bemerkung des Verfassers: Est 
et illa quasi privata censura (im Gegensatz zu der, im vorhergehenden Ca- 
pitel behandelten censoria severitas) maiestas clarorum virorum sine tribu- 
nalium Jastigio, sine apparitorum ministerio, potens in sua amplitudine ob- 
iinenda, die allgemeine Inhalts -Bezeichnung hervorgegangen: De maiestate. 
Dieselbe ist aber weder den mitgetheilten Beispielen angemessen, noch dem 
Sprachgebrauche der römischen Kaiserperiode; während in dem Redesatze 
des Verfassers, am Anfange des Capitels, unverkennbar die Elemente einer 
richtigern Bezeichnung enthalten sind. Ähnlich verhält es sich mit den fol- 
genden Überschriften. Die Inhaltsangabe zum ersten Capitel des siebenten 
Buches: De felieitate (°°), ist weniger genau als die Umschreibung des zu 
behandelnden Gegenstandes in der Vorrede des Verfassers zu diesem Ab- 
schnitt: Folubilis fortunae complura exempla retulimus; constanter pro- 
pitiae admodum pauca narrari possunt (2). Das sechste Capitel des nämli- 
chen Buches ist überschrieben: De necessitate. Freilich hat auch Valerius 
dieses Ausdruckes sich bedient, in der Einleitung so wie in $. 4. des Capi- 
tels; allein die scheinbare Unbestimmtheit desselben wird hier durch den 
Zusammenhang des Redesatzes ausgeglichen. 
Und auch da, wo die Rubriken der Capitel nur die eigenen Worte 
des Autors wiederzugeben scheinen, stöfst man bisweilen auf Spuren einer 
Flüchtigkeit, die unmöglich auf dessen eigene Rechnung gesetzt werden 
kann. So z.B. hat ri das zehnte Capitel des ER Buches mit die- 
sen Worten eingeleitet: Eloquentiae autem ornamenla in pronunciatione 
apta et convenienti motu corporis consistuni, und daraus ist die Inhalts- An- 
gabe hervorgegangen: De pronunciatione et apto motu corporis. Die Zahl 
solcher Beispiele würde erheblich vermehrt werden können; ganz abgesehen 
von den Überschriften des zweiten und dritten Capitels im fünftem Buche, 


(°) Vergl. auch die Eingangsworte von Cap. 2 
(©) Nach dieser Aeusserung des Valerius scheint J. Paris seine Capitel-Rubrik (De 
fortuna constanter propitia) gebildet zu haben. S. unten Anmkg. 45. 
02 
