112 H. E. Dıreses: 
Es fehlt auch nicht an Beispielen für das entgegengesetzte Verfahren, 
nämlich dafs Paris ausnahmsweis die im Original verbundenen Gegenstände 
unter verschiedene Rubriken gestellt hat. So sind aus dem Schluss - Capitel 
des sechsten Buches, welches die Überschrift führt: De mutatione morum 
aut fortunae, und das durch die Entgegenstellung der exempla domestica 
und exierna als ein Ganzes von gleichartigem Inhalte sich bewährt, zwei 
Abtheilungeh durch den Epitomator gebildet (Cap.9. De mutatione morum. 
Cap. 10. De mutatione fortunae.) (*) Im siebenten Buche des Originals 
führt das sechste Capitel die, schon oben als unzureichend geschilderte, 
Überschrift: De necessitate. Bei Paris (4°) ist das Cap. 7. zwar eben so rubri- 
cirt, allein einen Theil der Exerpte aus dem entsprechenden Abschnitte des 
Originals sieht 'man als sechstes Capitel vorangestellt, mit der passenden 
Überschrift: De legibus et imperüs truculentis. 
Fasst man das Resultat der bisherigen Ausführung zusammen, so 
überzeugt man sich, dafs die in den beiden Auszügen sichtbare verschiedene 
Abtheilung der Capitel keine durchgreifende Abweichung von der»An- 
ordnung des Originalwerkes erkennen läfst. Die ungleich gröfsere Verschie- 
denheit hinsichtlich der Titelrubriken ist für die Textes -Kritik des Ori- 
ginals nur von untergeordneter Bedeutung, indem diese Inhalts-Angaben 
nicht von Valerius selbst herrühren, sondern von einem spätern unbekann- 
ten Verfasser. Die Vergleichung der Rubriken in der Epitome des Paris, 
theils mit dem in der Handschrift vorangestellten Titel-Verzeichnifs, theils 
mit den Capitel-Überschriften in den Ausgaben des Valerius, läfst mit gro- 
(ser Wahrscheimlichkeit schliefsen, dafs dieser Epitomator, gleichwie auch 
Nepotianus, einen gangbaren Canon solcher Überschriften vor Augen 
hatte, und eine Abweichung von demselben nur an solchen Stellen sich er- 
laubte, wo die veränderte Abtheilung der Capitel es erforderte. Demnach 
bleiben für die Kritik der Titel-Rubriken in dem Werke des Valerius nur 
diejenigen Variationen in den Inhaltsangaben der Epitomatoren zur Benu- 
tzung übrig, welche, bei einer entsprechenden Abtheilung der Capitel, eine 
genauere Bezeichnung des von Valerius behandelten Gegenstandes, oder 
eine angemessenere Form des lateinischen Redeausdruckes zu erkennen ge- 


(*) p. 58. Pr 
() p- 66. En 0 
