368 G. Rosen 
Das persönliche Fürwort für die erste Pers. Sing. heifst s$ az, dem 
Sanskrit g7grj nach Abwerfung der Endung am entsprechend, dessen A, der 
medopersischen Spracheigenthümlichkeit zufolge in ein weiches s überge- 
gangen ist. Die casus obliqui aber bilden sich von d6 man, das, selbst im 
Össetischen der Accusativ, auf den Accusativ im Sanskrit mr , im Zend 
manm, wovon auch das Persische «», hindeutet. — Der Pluralis lautet 
3b mach, wovon sich die casus obliqui nach der Regel ableiten. 
Die zweite Person ist im Sing. eo di, bildet aber ihre Casus von der 
Form des Accusativs es; daw, die sich wieder eng mit rgqy] , etc. ver- 
wandt zeigt. Der Plural 1696 simach ist regelmäfsig. 
Die dritte Person yo wi, dem Demonstrativ entlehnt, ist wohl das 
Zendische ava, das Persische ,'. Seine casus obliqui mit Ausnahme des 
Genitiv go Echi, bildet es von um, worin ich den Sanskritstamm z zu 
sehen glaube. Der Pluralis gen6 udon vom Stamme zz weicht in der Bie- 
gung nicht ab. 
8 
Sing. 
1. Pers. 2. Pers. 
y Nom. Voc. sbaz eo di 
Gen. Loc. d6bo mani 0530 od. esbo dawi od. dachi 
Dat. Is6:6 manan eszab dawon 
Instr. Abl. 670 manei es3j0 dawei 
Acc. 96 man es; daw. 
Plur. 
Nom. Acc. %b mach todsb simach 
Gen. Loc. bo machi todsbo simachi 
Dat. dsb;6 machen Yodbjb simachen 
Instr. Abl. dbyo machedi Yodbyo simachei. 
3. Pers. 
Sing. Plur. 
Nom. Acc. go ui yenb udon 
Gen. bo Echi, „E yenbo udoni 
Dat. 7996 umen yenbjb udonen 
Abl. ydge umei geabyo udonei. 
