374 G. Rosen 
Character der ersten Pers. Sing. ist n, für das m der verwandten Idiome; 
der der zweiten ein s; der der dritten eigentlich ein 2, ist wie im Griechi- 
schen Activo verloren gegangen. Im Plural ist für die erste Person durch- 
gängig am bezeichnend, dem Sanskrit gps: entsprechend, für die zweite ein 
ot‘; die dritte ist in den verschiedenen Temporibus sehr verschieden. 
Im Indicativ finde ich drei Haupttempora: das Präsens, Präteritum 
und Futurum und aufserdem ein Nebentempus, das die Begriffe des Imper- 
fectum und Plusquamperfeetum in sich vereinigt, und mit Hülfe des auxi- 
liare 46 Kan machen gebildet wird. Im Conjunctiv habe ich im verbo 
substantivo zwei, bei den übrigen Zeitwörtern ein Haupttempus entdeckt 
und dazu ein dem des Indicativ entsprechendes Nebentempus. 
Das Ossetische Verbum folgt zwei wenig unterschiedenen Conjuga- 
tionen, deren eine ich die transitive nenne, die andere die intransitive. Er- 
sterer folgen die transitiven Verba ohne Ausnahme, der zweiten nur einige 
Intransitiva, während sich eine grofse Zahl dieser den Transitivis angeschlos- 
sen hat. 
Das Präsens beider regelmäfsigen Verbalclassen hat folgende Endungen: 
Sing. ob in Plur. sd am 
ok is 7» ut‘ 
oi obB ind. 
. 
Das i der Personalendungen des Sing. und der dritten des Plural ist unstrei- 
tig eine Schwächung aus a. 
Das Hauptmerkmal des Präteriti der transitiven Conjugation ist ein 
hartes (9), das der Radix angehängt wird und, wie das d und 7 im Persi- 
schen Präterito, der Endung x: des Partieip. praet. im Sanskrit entspricht. 
Diesem & ! schliefsen sich dann folgende Personalendungen an: 
Sing. ab on Plur. 9 am 
so ai so at 
sa ao Oi 
Die intransitive Conjugation läfst dies #, f in der dritten Person Sing. 
und im Pluralis in ein d übergehn und hat folgende Personalendungen: 
Sing. 6 an Plur. oVgsd istam 
as obyg” istut 
ol obgo isti 
