Über 
das Mingrelische, Suanische und Abchasische. 
Von 
2 
H”" G. ROSEN. 
nm 
[Vorgelegt in der Akademie der Wissenschaften am 31. Januar 1845.] 
N sähe ich das mittelkaukasische Volk der Össeten an seiner Südgränze 
berührt und von Gori aus eine Grammatik der in ihrem Baue unter den 
Idiomen des Gebirges einzig dastehenden und an den Indoeuropäischen 
Stamm sich anreihenden Sprache desselben nach Berlin abgesandt; hielt ich 
es für das Zweckmäfsigste, den wegen der gröfseren Mannigfaltigkeit und 
historischen Wichtigkeit seiner Völkerstämme interessanteren Westen des 
Gebirges zum Schauplatz meiner ferneren Untersuchungen zu machen. Ich 
begab mich also zunächst nach Imerethi oder Iberien und hielt mich dann 
in Mingrelien, in Suanethi und Abchasien so lange auf, bis ich das noth- 
wendige Material zu grammatischen Arbeiten über die Idiome dieser Völker 
an Ort und Stelle zusammengetragen hatte; endlich machte ich es noch zum 
Zwecke meiner letzten Tour, die mich von Tiflis nach Constantinopel zu- 
rückführte, über die Verbreitung der Georgischen Sprache gegen Süd -We- 
sten, in die Türkei hinein, genaue Erkundigungen einzuziehn. 
In Beziehung auf die Dialecte der Georgischen Sprache auf beiden 
Abhängen der Wasserscheide zwischen dem Schwarzen und dem Kaspischen 
Meere habe ich mich theils durch meine Begleiter, theils durch eigene Nach- 
forschungen überzeugt, dafs ihre Verschiedenheiten fast lediglich lexikali- 
scher Natur sind, d.h. auf der Wahl des Ausdrucks beruhen, während die 
Grammatik, einige Abweichungen im Pronomen abgerechnet, übereinstimmt. 
Namentlich schliefsen sich in der Türkei der Dialect des Sandschak’s Poz- 
chou an der Ostseite der Wasserscheide, der von Imerchevi, und der des 
Ardanutsch- und Samscha-Thals an dem Westabhange derselben fast rein 
