412 G. Roses 
gen, die eigentlichen Verbal-Endungen, die Numeral- und die Personal- 
Charactere. — Z.B. ist in dem Lazischen sis» me-b-kot-a-re ich haue 
ab me ein, wie es scheint, bedeutungsloses Präfix, 5 stellt den Character 
der ersten Person, kot die Wurzel, a eine Erweiterung dieser und endlich 
re die Tempusendung dar. Das Mingrelische hat alle diese Bestandtheile 
mit dem Lazischen gemein, bis auf das re, welches entweder schlechthin 
fehlt, oder durch eine anderweitige Formation ersetzt ist; und so entspricht 
dem Lazischen me-b-kot-a-re hier Iad;30s mo-B-kwat-a, dem Lazi- 
schen yu=5 nabeh-wa-re %d6sby ma-b-nach-u. Der Infinitiv nähert 
sich dagegen weit mehr den Georgischen abstracten Verbalsubstantiven, 
durch die er häufig sogar ersetzt wird, und hängt dem u der Lazischen En- 
dung stets ein a an, z.B. »>4s} onachu, Mingr. 6sb3;; nachwa waschen; 
ls mequatu, Mingr. 9a33095s mokwat'ua abhauen. 
Was nun die Personalcharactere anbetrifft, so finden wir hier, dem 
Georgischen gegenüber, dieselben Freiheiten wie im Lazischen; d.h. als 
Character der ersten Person haben wir nicht blofs ein vor der Radix stehen- 
des 3; w, sondern irgend einen der P-Laute, welcher auch der Radix selbst 
eingeschaltet werden kann. Einen Character der zweiten Person bildete 
vielleicht früher der Buchstabe 7, doch sind die Spuren davon schon im 
Verschwinden und nur durch das Verbum indirectum auf uns gekommen. 
Die dritte Person entbehrt gänzlich einer besonderen pronominalen Bezeich- 
nung, und bedarf deren auch nicht, da ihre besondere Endung sie auszeich- 
net. Die der dritten Pers. sing. praes. auf 6% ns ist unfehlbar mit der La- 
zischen Participial-Endung der Gegenwart auf ms identisch. 
Da, wie gesagt, im Mingrelischen die eigentliche Verbal-Endung des 
Präsens verloren gegangen (!); so gehen die beiden ersten Personen mei- 
stens auf die Erweiterungen der Wurzel, oder auf diese selbst aus. In dem 
letzterwähnten Falle besteht die zweite Person in der Regel aus der Radix 
allein. Die regelmäfsigen Präsens -Endungen lauten also: 
(') Ich meine das re im Lazischen, z.B. in usa ebgopare ich nehme, welches radi- 
cal eins ist mit dem re von 5,» wore ich bin (3& wo ist Personalcharacter), also recht eigent- 
lich die verbale Thätigkeit in abstracto bezeichnet. Vgl. Bopp’s Bericht über meine Einsen- 
dung über das Lazische. Akad. Verh. Jahrg. 18/3. pag. 321. 
