416 G. Rosen 
Sing. ey de Plur. eo» dat‘ 
©) de . g5n0 dat‘i 
est das eis dasa. Z.B. 
Sing. d&e605 brdnde ich ernähre Plur. d8g6e500 Brdndatii 
Bobo) rdnde Bebosno rdndat‘i 
Sebest rdndas Sebesls rdndasa. 
Das Präteritum Conjunctivi scheint nicht von allen Verben gebildet 
zu werden, und ist ebenfalls so unregelmäfsig, dafs sich keine bestimmte 
Formationsregel angeben läfst. Beispiele sind: 1. von 50@ kir binden, Inf. 
90675 dokirua. 
Sing. 4 eydozp&sgyeybo ma dumikirapuduni 
lo eygpzo®sgyoybo si dugikirapuduni 
ob eyyge®sgyeybe Lis duukirapuduni 
Plur. Bdo eydogoßsgneybo Ki dumi kirapuduni 
od Egg &gyej6o !kwa dugikirapuduni 
5 nobygol EeyJgr®sgJej6o linepis duukirapuduni. 
2. von Se rd ernähren, Inf. Seys»s rduala. 
Sing. % do&ebs ma mirdna Plur. BJo o&e6s ki mirdna 
lo go®obs si girdna os g0@gbs Ukwa girdna 
oob yBebs Lis urdna oobygol yBobs Linepis urdna. 
3. von ga» go!‘ werfen, Inf. yansbs gof'ana, Praet. Con). Iayaosk mo- 
golas. 
4. von 36 gar weinen, Inf. z8 gara, Praet. Conj. % 3ogs@e6o ma mi- 
gardni etc. 
Das indirecte Verbum ist in seinen Bildungsregeln von dem directen 
nicht verschieden, bringt aber von jedem Tempus nur die dritte Person bei- 
der Numeri (!) in Anwendung, und entspricht dem impersonale anderer 
(') Dafs die Pluralität im Verbo (durch Anwendung der dritten Person pluralis) und 
nicht im Personalcharacter bezeichnet wird, ist eine Widersinnigkeit, welche der immer 
nach Analogie der Hauptmasse ummodelnde Sprachgebrauch eingeführt hat; soll doch nicht 
vom Begriff des Verbums, sondern von der Person eine Vielheit ausgesagt werden. 
