432 G. Rosen 
Tag bei den Christlichen Abchasiern geblieben. Daher stöfst man in der 
Sprache häufig auf Wörter Georgischen und Türkischen Ursprungs, wäh- 
rend die Griechischen nur äufserst selten sind. 
Was nun zuerst die Aussprache und den Klang des Abchasischen be- 
trifft; so ist darüber bei den südlichen Nachbarvölkern nur Eine Meinung, 
dafs in der Hinsicht die Sprache zu den rauhsten und disharmonischsten des 
Gebirges gehöre. Man findet auch bald in ihr die unnatürlichsten Conso- 
nanten-Häufungen, bald ebenso unangenehme Hiatus; doch ist das Laut- 
system bis auf ein hartes A, das an das arabische _ erinnert, durch das Ge- 
orgische Alphabet wohl ausdrückbar. Bemerken mufs ich nur, dafs yg in 
rascher Aussprache oft fast verschwindet und dann dem arabischen g gleich- 
klingt, und dafs 3 p und & / am Ende von Verbalformen nur harte Com- 
pressionen jenes der Lippen, dieses der Zunge gegen die Zähne bedeutet. 
Vielen einheimischen und den fremden, eingebürgerten Hauptwörtern sämmt- 
lich, wird ein kaum angestofsenes, unbetontes @ vorangeschickt. Diefs alles 
macht die Articulation höchst zerrissen. 
Die Eigenthümlichkeit einer grofsen Sparsamkeit in Anwendung der 
Casualflexionen, auf die ich schon bei Gelegenheit der Suanischen Sprache 
aufmerksam gemacht habe, findet sich im höchsten Maafsstabe im Abchasi- 
schen wieder, denn hier entbehrt das Nomen dieser gänzlich und hat nur 
eine besondere Endung zum Bezeichnen der Mehrzahl. 
Das Genitiv-Verhältnifs wird daher durch einfache Vorstellung des 
nomen possidentis vor das nomen possessi ausgedrückt; z.B. 38: wab-ace 
deines Vaters Pferd, so6sß} abnac’e' (Waldpferd d.i.) Hirch, s430%8s sgos 
apwizba ala des Mädchens Hund. — Die übrigen Casus-Verhältnisse kön- 
nen nur durch das beigefügte Verbum bestimmt werden. Man sagt: 1s6s 
1 Bj olosd sara sab ac ist'ap ‚ich meinem Vater ein Pferd schenke” 
und auf die Frage: ‚‚wem giebst du es?” kann man nur antworten: L%sd olos3 
sab isi’ap meinem Vater schenke ich (es). Mit dem Dativ fällt der Accu- 
sativ im Abchasischen ganz zusammen; aber auch der Locativ ermangelt je- 
der besondern Bezeichnung, z.B. sö6s sdyd; o%do5, abna amusw izbit 
‚„‚(im) Walde einen Bären ich sah”, sz306} z0sd333 awined wiaswke ‚im 
Hause zwei Thüren”. Ebenso andere Raumbezeichnungen; z.B. sß} Logos, 
ace sislit ich stieg zu Pferde. x 
