438 G. Rosen 
4. das bestimmte Futurum mit der Endung 3 st, 
5. das Imperfect mit der Endung »6 an, 
6. das Plusquamperfeet mit der Endung 656 chen oder bb chan. 
Die sechs Personalcharactere sind den Pronominibus personalibus 
völlig homogen. Es ist im Singularis für die erste Person ein s oder z, für 
die zweite w oder u, für die dritte z; im Plural für die erste A, für die 
zweite 9 $ und für die dritte r. 
Über die Stellung dieser Charactere bemerke ich, dafs sie freilich re- 
gelmäfsig den Anfang bilden sollten, was auch bei der Mehrzahl der Verba 
der Fall ist, dafs aber sehr viele sie auch in den Stamm selbst einschalten. 
Eine Regel läfst sich hierüber nicht ertheilen; ich verweise daher auf die 
kleine Sammlung von Radices, die ich diesem Abschnitt beifüge. 
Der Infinitiv ist im Abchasischen ein abstractes Hauptwort, das mit 
dem etymologischen Theile des Verbi in weniger Berührung steht; er en- 
digt sich gewöhnlich auf ra; Beispiele sind: s9458 ap sera das Sterben 
rad. ps; sbajs&s ane'hara das Beten rad. neh; s®s4s&s adsahara das Bin- 
den rad. X} dsah;, s86 abera das Ansehn rad. 5; s8»®s ablra das Bren- 
nen rad. bl. 
Den Imperativ bildet man aus der Radix, bisweilen das Präfix eo di, 
oder auch den Character der zweiten Person vorsetzend und die Endungen 
ioder a anhängend. Eine bestimmte Regel besteht dabei nicht. 
In Beziehung auf die Übereinstimmung des Abchasischen mit dem 
Tscherkessischen, bitte ich nur im Allgemeinen das Tscherkessische Ver- 
bum, Klaproth pag.232 sq., mit dem hier gesagten zu vergleichen. Es ist 
ganz dieselbe Bildungsweise. Auch lauten die Pronominalpräfixe in der 
Hauptsache sehr ähnlich: 
Sing. . Plur. 
sich die 
wie fie 
Je JE. 
Über die Endungen erlaube ich mir keine Urtheile, da Klaproth selbst 
die Unsicherheit seines Ohres in dieser Hinsicht eingesteht. 
