Aelteste Nachrichten von Mongolen und Tataren. 473 
Es ist übrigens auffallend, dafs die Chinesen jenes 7 erst in später Zeit bis- 
weilen ausdrücken, während sie umgekehrt das 2 von Monggol schon lange 
nicht mehr schreiben. (?) 
Von dem Volke Tatar finde ich im Hoan-iü-ki eine sehr schwache, 
und bei Ma-tuan-lin gar keine Spur. Dafs ersteres Werk, obgleich in 
den Jahren 976-84 ans Licht getreten, die Mong-ü nicht besser kennt, als 
das T’ang-schu, und nur eben den Namen Ta-ta weils (?), ist sehr er- 
klärbar; denn sein Verfasser konnte von diesen Völkern mündlich kaum et- 
was erfahren, und eine Geschichte der Chitan (Liao) war damals noch 
nicht publieirt. Weit eher darf uns das gänzliche Schweigen Ma-tuan-lin’s 
in Betreff beider Völker befremden, der im Jahre 1322 starb, nachdem er 
unter den Mongolen-Kaisern China’s sein Uen-hien-tung-k’ao 
vollendet hatte. War es Antipathie gegen die ausländischen Unterdrücker, 
was ihn selbst die Namen Mong-ku und Ta-ta ignoriren liefs; oder wollte 
er darum von ihren Vorfahren keine Schilderung geben, weil er alsdann sei- 
nen Freimuth politischen Rücksichten zum Opfer bringen mufste? 


(') Auch die Mandschu schreiben, da sie aus chinesischen Büchern übersetzen, ge- 
wöhnlich Monggo (ohne 2). 
(*) In seiner Einleitung zu der grofsen -Abtheilung des Hoan-iü-ki, welche den Aus- 
ländern aller vier Weltgegenden gewidmet ist (Buch 172, Bl. 1-4) bemerkt der Verfasser 
(Bl. 3), dafs man vor Alters fünf Arten von nördlichen Barbaren gezählt habe; im 
Buche Oll-ia würden aber acht Arten oder Geschlechter gezählt: Tue-tschi, Uei-m&, 
Hiong-nu, Tan-ıü, P&-uö, Siuan-uei, Mo-ho, Ta-za. — Das Oll-ia, welches 
über die nothwendigsten und wissenswürdigsten Dinge vermittelst Definitionen und mit 
Hülfe guter Abbildungen Belehrung giebt (Missionare nennen es einen indiculus uni- 
versalis) ist ein Werk aus sehr ungewissem Zeitalter. Es soll durch Kö-hung, einen 
Polygraphen, der im vierten Jahrh. u. Z. lebte, zuerst edirt und commentirt sein. 
Dürften wir auch nur annehmen, Kö-hung sei der Verfasser des Ganzen und also 
jene Notiz wirklich von ihm, und nicht von einem weit späteren Glossator: so ergäbe 
sich schon ein viel höheres Alter des Namens Ta-ta, als man aus dem Schweigen der 
chinesischen Geschichte bis in unser zwölftes Jahrhundert schliefsen könnte. Nun aber 
ist das Oll-ia unter den Sung II noch glossirt worden, und als Beweis kann demnach 
jene Stelle durchaus nicht dienen. 
Philos.- histor. Kl. 1845. Oo0o 
