III 
der höchsten Idee herab bis zum kleinsten Naturprodukt überall das 
Concrete aus dem Abstracten, das Besondere aus dem Allgemeinen 
entfalte.e In einem solchen Ergebnils wird die dem Ganzen zuge- 
sprochene ideale Nothwendigkeit mit dem Schein einer Symmetrie und 
einer die aristotelische Logik verschmähenden, voraussetzungsvollen 
und selbst bilderreichen Dialektik verwechselt. Das Urtheil greift 
weit über die Wirklichkeit hinaus und Plotin soll mehr sein, als er 
ist. Dies bezeichnet zugleich den Standpunkt der mit der Darstel- 
lung verflochtenen Kritik. 
Die Schrift hat in der Lehre des Plotin die mitbildenden ari- 
stotelischen Elemente beleuchtet und aufgeklärt, insbesondere den 
Antheil der metaphysischen Begriffe övvauıs und ivesysıc. Aber es fragt 
sich, ob die verschmolzenen Elemente allenthalben richtig begriffen 
sind, wie z.B. wenn die Schrift (S. 39 ff.) auch in den aristotelischen 
Kategorieen den Gegensatz von dwanıs und £vepysıa wiederfinden will, 
was den ausdrücklichen Andeutungen des Aristoteles widerstreitet. 
Es fragt sich, ob selbst Plotin in seinem obersten Princip, dem &, 
richtig aufgefalst ist, wenn das gegensatzlose und doch alle Gegen- 
sätze in sich tragende Eine dem Plotin nur ein rein logischer Ge- 
danke, nichts als die reinste Abstraction der Ideenwelt sein soll. 
Wenn die Stärke der Schrift in der Richtung auf die Dar- 
stellung des Ganzen liegt, so liegt ihre Schwäche da, wo es sich der 
Aufgabe gemäls darum gehandelt hätte, die aristotelischen Elemente 
des Plotin im Einzelnen zu beobachten und zu untersuchen, und 
auf diesem Wege das Ganze zu stützen und zu tragen. In dieser 
Beziehung hat sie dem künftigen Forscher noch reiches Material zu 
heben und zu benutzen übrig gelassen, mag man nun in Plotin auf 
den Ursprung einzelner philosophischer Motive und die Durchbildung 
einzelner aristotelischer Begriffe, oder auf einzelne eingestreute ari- 
stotelische Gedanken und auf den Ausdruck der wissenschaftlichen 
Sprache und die philosophischen Termini sehen. An fleilsigen Ci- 
taten fehlt es der Schrift nicht, aber an ausführender Untersuchung 
b 
