64 MÜLLER 
durch die Abbildungen erläutert werden. Die in Triest vielfach vorgekom- 
mene Stufe der Larve aus der Zeit der Verwandlung in das bestachelte Echi- 
noderm hat mir nur Wiederholungen der Beobachtungen von Helgoland 
geliefert. 
Ob die Larve mit der völlig ähnlichen in Helgoland beobachteten 
identisch ist, ist dermalen nicht gewils zu beantworten. Der Körper der Lar- 
ven war zur Zeit der Metamorphose an den Adriatischen immer stark ins 
Braune und Rothbraune gefärbt und undurchsichtiger als an den Helgolän- 
dischen, und es schienen mir ihre Fortsätze im reifen Zustande der Larve 
etwas länger zu seyn. Beide in der Form und Structur so völlig überein- 
stimmende Larven sind sich ohne Zweifel sehr verwandt. Dennoch könnte 
dieselbe Larvenform auch verschiedenen Arten der Nordsee und des Mittel- 
meers zukommen, gleichwie dieselbe Larvenform dem E. lividus und pul- 
chellus eigen ist. 
Auf eine Echinocidaris ist nicht zu denken. Dr. Busch hat bei Echino- 
cidaris aequituberculaia an der Spanischen Küste die künstliche Befruchtung 
ausgeführt. Siehe dessen Beobachtungen über Anatomie und Entwickelung 
einiger wirbellosen Seethiere. Berlin 1851. Taf. XII. fig. 7-11. 
An einen Spatangus, wie etwa Schizaster, ist deswegen nicht gut zu 
denken, weil der junge Seeigel aus der Verwandlung der Larve, den ich in 
Helgoland und Helsingör beobachtete, sowohl in der Form des Körpers als 
in der Gestalt der Stacheln mit den andern jungen aus ihren Larven hervor- 
gehenden Seeigeln übereinstimmte, und zumal, weil ich gerade an den jun- 
gen Seeigeln, die von den Larven mit Gitterstäben hervorgegangen waren, 
die ersten Rudimente der Zähne auffand. Erste Abhandlung, Taf. VII. fig. 9. 
Diese Beobachtung ist völlig sicher; denn die jungen Seeigel hatten noch 
die Reste der gegitterten Stäbe an sich. Dafs aber die Zahnrudimente, zu- 
erst vorhanden, hernach wieder verschwinden könnten, halte ich für höchst 
unwahrscheinlich. 
Über Cidaris fehlt es uns an Beobachtungen. Die Form der Zahnrudi- 
mente spricht aber gegen diese Möglichkeit. Denn die Zähne der Cidaris (!) 


(') Dieselbe Zahnform wie Cidaris besitzen auch die Gattungen Astropyga und Diadema, 
deren Definition in der trefflichen Arbeit von Agassiz und Desor, Ann. d. sc. nat. III. Ser. 
T.VI. p.345 u.346 in dieser Hinsicht einer Berichtigung bedarf. 
