78 MüuLzEr 
1 1 m 
700 "300 * 
tige äufsere Hülle am Ei und glaube auch den Canal erkannt zu haben; ich 
Bei Synapta digitata unterschied ich im Frühling eine durchsich- 
konnte ihn sowohl wie die glasartige Schichte an den weniger reifen Eiern 
im Herbst nicht wiederfinden. An den Eiern der Ophiothrix fragilis war 
der Canal im Frühling deutlich; dagegen ist es zu keiner Zeit gelungen, ihn 
an den Eiern der Seeigel und Asterien zu sehen. Von diesem Canal gab ich 
im Monatsbericht der Akademie, April 1851, S. 234 eine erste Nachricht; 
seither habe ich ihn bei der Holothuria tubulosa weiter untersucht und 
richtiger verstehen gelernt. Monatsbericht der Akademie, November 1851, 
S. 677. Die Eier dieser Thiere sind wegen ihrer Durchsichtigkeit und 
Kleinheit vorzugsweise geeignet, Aufschlufs über die Natur dieses Ca- 
nals zu geben. Ich habe mich überzeugt, dafs der Canal allein der Cap- 
selhaut angehört und dafs die Dotterhaut gechlossen unter ihm weggeht; 
Dottermasse findet sich niemals in dem Canal. Siehe Taf. IX. fig.8 von 
Thyone, fig.9 von Holothuria tubulosa. Bei Ophiothrix fragilis erweitert 
sich der Canal nach aufsen wieder und man sieht deutlich die Ausmündung. 
Aus dem Ende ragte eine schleimige, einzelne Körnchen enthaltende Masse 
nach aufsen wie ein Pfropfen hervor. Diese Masse verklebt die noch im 
Eierstock enthaltenen Eier untereinander dergestalt, dafs einige gröfsere und 
kleinere Eier jedesmal durch die von dem Canal eines jeden ausgehende 
structurlose Masse leicht aneinander hängen. Bei Holothuria tubulosa sah 
ich die Eier im Eierstock zuweilen so aneinander gelagert, dafs die Canäle 
zweier Eier sich gegenüber standen. Es liegt zwar der Vergleich mit der 
Micropyle des Pflanzeneies so nahe, dafs er nicht unerwähnt bleiben kann. 
Der Canal ist aber, indem er einer Schichte von der Bedeutung der Ei- 
capsel angehört, auch nur an solchen Eiern zu erwarten, wo diese Haut mit 
dem Ei zugleich den Eierstock verläfst. Ob der Canal allgemeiner an den 
Capseln der Eier als Stigma vorkomme oder überall sonst fehle, das ist eine 
Frage, die ich unbeantwortet lassen mufs. Wären die Eicapseln der Echino- 
dermen an Stielen befestigt, so würde der Canal der Insertion des Stieles 
entsprechen und das Verhalten an die von Wittich und Carus be- 
schriebene Beschaffenheit des Spinneneies erinnern; ich habe aber an den 
Eiern in den Genitalschläuchen der Echinodermen niemals eine gestieite 
Befestigung wahrgenommen. 
