62 Caeıte: Zur Statik unfester Körper. 
die Erdmasse festhält, aufstellen, um es aus dem Druck auf dieselbe zu er- 
fahren. Man mufs nothwendig den Druck der Erd- oder Sandmasse vor- 
her zu schätzen suchen, so gut es gehen will. Da es nun dazu an festen 
Grundlagen fehlt, so mufs man sich auch hier, wie häufig in der Technik, 
mit Hypothesen behelfen. Wahrscheinlich ist es sogar unmöglich, die 
Statik unfester Körper eben so allgemein und eben so fest zu begründen, 
wie die der festen und der flüssigen Körper; theils wegen der grofsen 
Verschiedenheit der unfesten Massen unter sich, theils weil man diejeni- 
gen ihrer Eigenschaften, die in Betracht kommen: Reibung, Cohäsion, Zä- 
higkeit, Prefsbarkeit, Elastieität u. s. w. nicht so weit kennt, als nöthig ist, 
um sie unter Maafs und Zahl zu bringen. Von den unfesten Körpern ist fast 
nichts weiter als der Umstand bekannt, dafs sie (z. B. Erde und Sand), sich 
selbst überlassen, unter einer gewissen Böschung oder Neigung gegen den 
Horizont ruhen bleiben, während flüssige Körper (z. B. Wasser) eine ho- 
rizontale Oberfläche annehmen, und feste Körper senkrecht und sogar über- 
hangend sich erhalten können. Die Böschung der Sand- und Erdmassen ist 
dabei sehr verschieden; nicht blofs von einer Erd- Art zur andern, von einem 
viertel bis zu einem halben rechten Winkel und darüber, sondern sogar in 
einer und derselben Erd-Art, je nachdem die Erde trocken oder nafs ist. 
Nächst Diesem kennt man noch das specifische Gewicht der Masse. 
Aber diese beiden Data sind nicht hinreichend, um daraus den Seitendruck 
im Voraus zu berechnen: also bleibt nichts übrig, als zu Hypothesen zu 
greifen. ; 
Es ist merkwürdig genug, dafs die Mathematik, mit aller ihrer Kraft, 
der Technik gegenüber, schon in Verlegenheit kommt, wenn man sie, selbst 
in sehr einfachen Fällen, in Anspruch nimmt; z. B. hier in dem so einfach 
scheinenden Falle einer Futtermauer, und sie frägt, wie dick die Mauer werde 
sein müssen, um auf eine gegebene Höhe dem Drucke dieser oder jener Erd- 
oder Sand-Art zu widerstehen. Sie weils eigentlich, wenn sie aufrichtig sein 
will, nichts weiter darauf zu antworten als: nicht dicker, als nöthig sein 
würde, um den Druck der Erdmasse dann abzuhalten, wann diese mit ihrem 
eigenthümlichen Gewichte flüssig wäre. Das aber kann mehr als das Dop- 
pelte und Dreifache Dessen sein, was nöthig ist. Und wenn die Ober- 
fläche der gegen die Mauer drückenden Erde nicht horizontal ist, so pafst 
auch jene Antwort nicht, sondern die Mathematik weifs gar nichts Zuver- 
