über die Adressen der Constitutionen römischer Kaiser. 65 
die Verfasser der schriftlichen Eingabe an den Kaiser genannt sind (1%), er- 
scheint das Reseript selbst als unmittelbar an die Corporation gerichtet, in- 
sofern nicht etwa der Inhalt ausschliefslich auf die Einzel-Interessen der Bitt- 
steller hinweist (1%). 
Freilich war die Anwendung von Rescripten mit Collectiv- Adressen 
nicht nothwendig beschränkt auf die Erledigung von Eingaben der Priva- 
ten. Dennoch glauben wir kaum zu irren, indem wir das Vorkommen 
derselben bei Erwiederungen des Kaisers auf schriftliche Anfragen der Be- 
amten zu den seltenen Ausnahmen zählen. Reseripte, die an Collegen der 
nämlichen Magistratur, z. B. an die beiden Consuln, oder auch an die zwei 
Statthalter einer getheilten Provinz, in ihrer Eigenschaft als Richter (106), 
erlassen wurden, wird allerdings niemand zu den K. Bescheiden mit Collec- 
tiv-Adressen rechnen. Dagegen istnichtin Abrede zu stellen, dafs bei einem an 
gewisse Rechnungs-Beamte gerichteten K. Rescripte der Gebrauch einer Col- 
lectiv-Adresse in der That angetroffen wird (107). Nichtsdestoweniger reicht 
die Vergleichung eben dieser Adresse mit den durchaus conformen Inscri- 
ptionen anderer Constitutionen der Theodosischen und der Justinianischen 
Sammlung ('%) vollkommen aus, um uns zu überzeugen, dass die R. Kai- 
ser bei ähnlichen Collectiv-Anfragen von Beamten es angemessener gefunden 
haben, ihre Entschliessung in die Form einer feierlichen Constitution zu 
kleiden, anstatt blos zu rescribiren (1%). Die dahin gehörenden Beispiele 

('°*) Ebds. c. 1. Qui aet. se excus. 10. 49. „Impp. Diocletian et Maximian. AA. Severino 
et ceteris scholaribus Arabiae. Vatic. Frr. $. 235. Ähnlich konnte auch ein Rescript mit 
einer Einzel-Adresse sich auslassen über die Befugnisse sämmtlicher Mitglieder derjenigen 
Körperschaft, welcher der Bittsteller angehörte. Vatic. Frr. $$. 234. 236. 
(®) c.5. de re milit. 12. 36. 
(‘%) Vatic. Frr. $. 203. Fr. 30. pr. D. de adqu. v. om. her. 29. 2. Fr. 3. de alim. 
v. cib. 34. 1. Fr. 4. 8.1. de publican. 39. 4. Fr. 29. $.5. ad L. Jul. de adult. 48. 5. 
(‘°”) Vatic. Frr. $. 204. „Ei ita — Imp. Antoninus A. Caereali a censibus et aliis re- 
seripsit. Just. C. ce. 1. de usur. rei iud. 7. 54. „Irmp. Antoninus A. procuratoribus heredi- 
tatum fisci.” Der, an die Rationales gerichteten, Constitution K. Gordian’s von zweifel- 
ter Ächtheit (Just. C. c. 8. b. de nupt. 5. 4.) mag hier nicht gedacht werden. 
(®) z. B. Rationalibus Hispaniarum; (TIERE. 1, vergl. X. 10% cc. 5. xIE 
6. c.2. XII. 7. c.1.) Pars epistolae Imp. Alexandri A. ad rationales. (Just. €. c. 1. ne 
fisc. rem. 10. 5. vergl. c. 8. de nupt. 5. 4. Th. €. X. 18. c. 1.) Ad agentes in rebus. 
(Th. C. 1.9. c. 1.) Procuratoribus hereditatum fisei. (Just. C. c. 1. de usur. rei iud. 7. 54.) 
('”) Gaius Inst. I. 53. Vergl. Savigny a. a. O. 
Philos.- histor. Kl. 1850. T 
