über die Adressen der Constilutionen römischer Kaiser. 67 
gegen sind, ähnlich wie bei den Einzel- Adressen (!!5), die Beispiele, wo 
die Colleetiv-Adresse nach Stand und Beruf der Bittsteller formulirt ist (6), 
oder nach deren Stellung zu einer andern Persönlichkeit, auf welche die vor- 
stehende Rechtsfrage unmittelbar zu beziehen ist (!!7). 
Man würde die Veranlassung zu Collectiv-Eingaben, und den 
dadurch hervorgerufenen Collectiv-Bescheiden, vergeblich in den Zu- 
fälligkeiten der äusseren Stellung der Supplicanten suchen. Allerdings ist 
eine grosse Anzahl von Rescripten mit Oollectiv- Adressen an Soldaten und 
an Frauen gerichtet; allein ungleich belangreicher erscheint die Summe der, 
für dieselben Olassen der Bittsteller bestimmten Rescripte, welche mit Ein- 
zel-Adressen versehen sind. Man hat längst auf die Thatsache aufmerksam 
gemacht (!!?), dass die R. Soldaten den Kaiser als ihren Patron für alle 


1542. 1708. 1770. 1775. 2111. fg. Oder: Suo et suorum nomine, Ebd. n. 1290. Pro se et 
suis. n. 1347. 1894. 1982. 2026. 
('°) S. die folgende Anm. a. E. Plin. Ep. X. 108. vergl. 107. 
(ee) So: Aurelio Herculano et alüs militibus. (Gollat. LL. Mos. I]. 8. S. 1. vergl. 1593 
$. 1. Just. Cod. c. 5. c. 7. de re mil. 12. 36. c. 7. de resc. vend. 4. 44. c. 5. de fide 
instrum. 4. 21. Cod. Gregor. ErraXlV.r30c4® sq.) Domno wveterano. Militibus cohortis 
primae. (c. 2. de R. M. 12. 36. vergl. Fr. 4. pr. $. 1. D. de veteran. 49. 18.) Petronie 
centurioni. (c. 2. de restit. milit. 2. 51.) Aurelio archiatro. (c. 2. Quib. n. obiic. 1. t. pr. 
7.35.) Plaetorio militi. (Fr. 1. D. si pend. appell. 49. 13.) Cod. Gregoriani fer. I. 11. $.2. 
Licinio Timotheo, evocato. S. Hermog. Cod. XI. 1. 
('") z.B. Heredibus Maximi. (c. 14. de testam. mil. 6. 21.) Lidertis Sextae Basiliae. (e.1. 
de legat. 6. 37. vergl. Fr. 13. $. 1. D. de alim. v. cibar. leg. 34. 1.) Libertis Cassiani. 
(c. 2. de incert. person. 6. 48.) (Die entsprechenden Formulare der Inschriften stehen hier 
nicht nahe genug. Orelli I. n. 1501. Paul. Toutia M. F. Et. Consuplicatrices.) Damit ist 
der Fall nicht zu verwechseln, wenn die Eingabe blos von dem Bevollmächtigten ausge- 
stellt war; dann wurde die Adresse des Rescriptes regelmässig an den Vollmachtgeber 
gerichtet, oder auch an die Behörde, vor welcher die Streitsache verhandelt ward. Fr. 57. 
$. 1. D. de ritu nupt. 23. 2. „D. Marcus et Lucius Impp. Flaviae Tertullae per Mensorem 
libertum ita reseripserunt.” S. auch Fr. 16. de interd. et relegat. 48. 22. Fr. 6. ad L. Jul. 
de vi pub. 48. 6. Ein anderes Beispiel einer scheinbaren blossen Noth-Adresse (Vatiec. 
Frr. $. 274. „Idem Aureliae Gabinae, sive Gaudiosae.’”) ist deshalb nicht beweisend, weil 
hier nur von einer Person die Rede sein dürfte, (gleich wie bei Orelli das. I. n. 771. fg.) 
nämlich von einer zum Christenthum übergetretenen Heidin, die zu ihrem angestammten 
Namen ein Epithet der beglückenden Wirkung religiöser Convertirung mochte gefügt ha- 
ben. Orelli coll. inser. lat. I. n. 1160. Anm. 1. In andern Fällen sieht man die Dop- 
pelnamen einer Frau durch die Formel: Quae et, verbunden. Orelli das. I. n. 2767. fg. 
('®) S. Huschke a. a. O. (oben Anm. 24.) 
12 
