über die Adressen der Constitutionen römischer Kaiser. 69 
Die Motive der Collectiv-Adressen sind vielmehr zu entnehmen aus 
der Beschaffenheit des vereinzelten Rechtsfalles, der die Eingabe des Bitt- 
stellers hervorgerufen hatte, und dessen Erledigung das fragliche Rescript 
bezweckte. Denn selbst die Collectiv-Petitionen der Glieder gewisser Hee- 
res-Abtheilungen sind nur ausnahmsweis auf die Förderung der Gesammt- 
Interessen des Vereins (!**), oder auf die Abwendung der den Einzelnen 
drohenden Strafe gerichtet (!?5), vielmehr treten auch hier gewöhnlich die 
Sonder-Interessen der Anfragenden, welche lediglich durch zufällige äussere 
Verhältnisse unter sich verbunden erscheinen, in den Vorgrund. Ferner da, 
wo einK. Rescript auf die, von einer Mehrzahl der Freigelassenen desselben 
Patrons ausgegangene und deren eigene Angelegenheiten berührende (!?°), 
Eingabe hinweist, handelt es sich vorzugsweis von den, auch bei andern 
Bittstellern gewöhnlichen Anlässen, namentlich von dem Anspruch an eine 
gemeinsame Erbschaft ('?7); ausgenommen dann, wenn die Abwehr der ge- 
gen die Freilassung gerichteten Angriffe beantragt wurde (!??), und über- 
haupt sobald eine controversia status vorlag ('??). In ähnlicher Weise be- 
ziehen sich die Collectiv-Libelle der Mitpatrone grossentheils auf das, an 
dem freigelassenen Sklaven früher bestandene, Miteigenthum ('3°)- 
ge und Ausführung, welches in den uns über- 
o Do’ 
lieferten Constitutionen-Sammlungen bei den einzelnen Rechtslehren zur 
Das Maas der Begrenzun 
Anwendung gebracht ist, hat begreiflich auch einwirken müssen auf die 
Masse von Rescripten und Decreten, die ihrem Inhalte nach auf die ver- 
schiedenen Rechtsgebiete vertheilt wurden. Von den K. Erlassen auf Col- 
lectiv-Petitionen gilt hier dasselbe wie von den, an Einzel- Adressen gerich- 
teten, Bescheiden. Nur eine geringe Anzahl bewegt sich auf dem Gebiete 
des öffentlichen Rechts. Von den Rescripten mit Collectiv-Adressen, die 


('*) Vergl. Fr. 8. $. 2. D. de procur. 3. 3. mit Fr. 13. de accus. 48. 2. Fr. 4. pr. 
$. 1. de yeteran. 49. 18. Tit. Cod. Just. de testam. mil. 6. 21. 
(>) CollateEiaMloisı 178. 1.9: 
('”°) Des Falles wurde schon früher (Anm. 117.) gedacht, wenn ein Freigelassener nur 
im Namen seines Patrons eine Eingabe eingereicht hatte. 
(12) Fr. 3. Fr. 13. $. 1. de alim. v. cibar. 34. 1. c. 4. de inoff. testam. 3. 28. c. 1. 
de legat. 6. 37. c. 2. de incert. person. 6. 48. 
(#3) c. 4. de inoff. testam. 3. 28. 
('*) c. 9. de iur. et facti ign. 1. 18. 
(*°) c. 24. de iure dot. 5. 12. Fr. 16. $. 4. de bon. libert. 38. 2. 
