﻿nächsten auf Aristoteles folgenden Peripatetiker vor. In neuerer 

 Zeit haben sich Männer, wie Brandis, Zeller, Prantl u. a. um die 

 gelehrte und philosophische Kenntnifs der Lehren derselben verdient 

 gemacht; aber eine vollständige Sammlung der aus ihren Schriften 

 im Alterthum und namentlich bei den Commentatoren des Aristoteles 

 zerstreuten Fragmente ist noch nicht vorhanden. Die Akademie stellt 

 hiernach als Preisaufgabe, 



die zerstreuten Bruchstücke aus den verlorenen Schriften 

 des Theophrast, Eudemus, Aristoxenus, Phanias, Dikaearch, 

 Heraklides, Klearch, Demetrius Phalereus, Strato und etwa 

 der noch gleichzeitigen Peripatetiker zu sammeln, kritisch 

 zu behandeln, mit den entsprechenden Stellen des Aristoteles 

 zu vergleichen und darnach das Verhältnifs der Lehre dieser 

 Aristoteliker zum Aristoteles selbst zu bestimmen. 

 Der Schrift ist ein doppeltes Register beizufügen, wovon das 

 eine die Schriften und Stellen, aus welchen die Bruchstücke ent- 

 nommen sind, genau aufführt, das andere die wichtigem Wörter 

 und Gegenstände derselben alphabetisch verzeichnet. Die Arbeit kann 

 nach Wahl der Bewerber in deutscher, lateinischer oder französischer 

 Sprache geschrieben werden. 



Die ausschliefsende Frist für die Einsendung der dieser Aufgabe 

 gewidmeten Schriften ist der 1. März 1868. Jede Bewerbungsschrift 

 ist mit einem Motto zu versehen und dieses auf dem Äufseren des 

 versiegelten Zettels, welcher den Namen des Verfassers enthält, zu 

 wiederholen. Die Ertheilung des Preises von 100 Ducaten geschieht 

 in der öffentlichen Sitzung am Leibnizischen Jahrestage im Monat 

 Juli des Jahres 1868. 



Zum Beschlüsse der Sitzung trug Herr Piammelsberg eine 

 Gedächtnifsrede auf Heinrich Fi ose vor. 



b2 



