﻿über die Säugethiergattung Chiromys (Aye-Aye). 87 



Höhe von 5,5 Mm., an der Basis eine Länge von 3,2 Mm. und eine Breite von 

 1,8 Mm. Der Schmelzüberzug der vordem Seite dehnt sich fast über die 

 Hälfte der äufseren Seite aus, welche von der gröfsten inneren, flach con- 

 vexen Seite durch eine abgerundete Kante getrennt ist. Am merkwürdigsten 

 ist aber das Zahnende, welches zwar im Ganzen von vorn nach hinten zu- 

 sammengedrückt ist, aber das Zahnbein auf der hinteren Fläche convex her- 

 vortreten läfst; von vorn betrachtet, ist der untere scharfe Rand convex und 

 bildet eine nach aufsen gewandte Spitze. An dem äufsern Rande, 07 0015 

 oberhalb der Zahnspitze, befindet sich ein niedriger, dreieckiger Vorsprang. 



In einer Entfernung von 1 Mm. hinter jedem dieser bleibenden Schnei- 

 dezähne, aber nicht zwischen ihnen, wie Blainville (1. c. p. 23) vermuthete, 

 befindet sich der bereits oben erwähnte kleine hinfällige Schneidezahn, mit 

 seiner Wurzel in einer flachen Grube des Zwischenkieferzahnrandes stehend. 

 Er ist sehr schlank, indem er bei einer Höhe von 2,6 Mm. in der Mitte nur 

 eine Länge von 0,9 Mm., eine Breite von 0,7 Mm. hat; seine etwas stärkere 

 zusammengedrückte dreieckige Krone läfst vorn und hinten einen schwachen 

 Nebenhöcker erkennen. 



Gleich hinter einem Fortsatze, den der Oberkieferzahnrand unter dem 

 Zwischenkiefernach vorn absendet, befindet sich, 1,6 Mm. von dem rudi- 

 mentären Milchschneidezahn entfernt, der bereits oben als Eckzahn gedeutete 

 erste kleine Oberkiefermilchzahn. Er ist von ähnlicher Gestalt, wie der vor- 

 hergehende Schneidezahn, aber kleiner, nur halb so hoch und da seine Wur- 

 zel noch dünner ist, hat er ein mehr keulenförmiges Ansehn. Während aber 

 der linke dieser Zähne bereits ganz hervorgetreten ist und im Begriff steht, 

 auszufallen, läfst der der rechten Seite erst einen kleinen Theil seiner dünnen 

 Wurzelbasis sehen. 



Nach einer Lücke von 3,4 Mm. Länge, in welcher man keine Spur 

 eines Zahngrübchens entdecken kann, folgt nun der erste Milchbackzahn ('), 



(') Ich würde diesen Zahn nach Hrn. Owen 's Theorie mit d 3 bezeichnen, wenn mir 

 diese Bezeichnung nicht aus anderen Gründen bedenklich wäre. Es ist nämlich nicht immer 

 wie nach Owen's Theorie angenommen werden müfste, der Fall, dafs die Zahl der falschen 

 Backzähne von vorn nach hinten vermindert wird, sondern es kann auch diese Vermin- 

 derung durch mangelhafte Enwickelung eines mittleren Zahns geschehen, wie man dieses 

 z. B. bei den Phyllostomaia und Rhinolophi unter den Chiropteren beobachtet und es bleibt 

 daher zweifelhaft, ob die auf diese Weise mit p' — p* bezeichneten Zähne bei verschiedenen 

 Säugethieren wirklich homolog sind. 



