﻿34 L e p s i u s : 



A \\\^-~s>, kähu, die Schulter ( J ), und (^^^~~&( 2 ), remen, der Ober- 

 arm, damit determinirt. In dieser letzten Bedeutung wird nun das Vogel- 

 bein auch ideographisch ohne phonetischen Beisatz geschrieben, wie aus der 

 Gruppe des 33. Dekans in den verschiedenen Dekanlisten ( 3 ) hervorgeht. 

 In der griechischen Umschrift des Hephaestion lautete dieser Dekan nach 

 den Handschriften Poju/Bcjuaoe oder Po^/B^ojua^e, was mit der entsprechenden 

 hieroglyphischen Gruppe nicht identificirt werden konnte. Hr. Goodwin( 4 ) 

 hat in einem griechischen Papyrus, der ein Horoskop enthält, eine Anzahl 

 Dekan-Namen gefunden, deren Vergleichung mit Hephaestion, wie er zeigt, 

 manchen willkommenen Aufschlufs giebt ; darunter die richtigere Lesart für 

 den 33. Dekan Pejue^aa^, in welcher er die Lesung remen für ,*->& un- 

 zweifelhaft richtig erkannt hat, wie sie sich auch in der von Biot ( 5 ) ange- 

 zogenen Stelle des Origenes ( 6 ) im Wesentlichen wiederfindet, wo der 

 Dekan 'Pajuavo'^ lautet. Nur schreibt er den Arm «_jfl statt des Vogel- 

 beines ,T-«s> und übersetzt „Schulter" statt „Oberarm" ( 7 ). Die Aussprache 



(') Denkm. III, 227. Todtenb. K. 165, 13. 



C) Denkm. III, 13, a, 7. IV, 74, c. Ros. M. C. tav. XXXIII, 2. Todtb. K. 124, 4. 5. 152, 3. 

 ( 3 ) S. m. Chronol. I, p. 69. 



(') Chabas, Met. II, 299. 302. — Es ist mir unbekannt, warum B rüg seh, Mon. de 

 l'Egypt. I, p. 8. 9, das Zeichen mar liest. 

 ( 6 ) Sur le zod. de Dend. not. 53. 



( 6 ) c. Ceh. VIII, 58. 60. Paris 1733. t. I, 785. 786. 



( 7 ) Der obere und der untere Arm des Sahu ist hier nicht von einem obern und 

 untern Theile eines Armes oder Oberarmes zu verstehen, obgleich darauf der Unterarm " | ' n 

 desselben Sahu folgt; dem würde schon entgegenstehen, dafs zwischen dem obern und untern 

 Arme das Ohr des Sahu eingeschoben ist; sondern der obere Arm kann nur der von beiden 

 zuerst aufgehende linke, der untere der zuletzt aufgehende rechte Arm sein. 

 Was aber den zweiten Theil des Wortes P£jU£i>aaoe betrifft, der entweder aaoe oder, wenn 

 das erste a zu Pejuev gezogen wird, aoe lautet, so scheint es mir bedenklich, ihn aus dem 

 hieroglyphischen V\ oder f I herzuleiten, obgleich dies lautlich kein Bedenken hätte, 



wie aus andern Dekannamen hervorgeht, z.B. Xovrage = X ent ~ nur - Denn es ist schwer 

 zu glauben, dafs man einen Dekan nur „den obern Arm" genannt hätte, ohne zu sagen wes- 

 sen Arm gemeint ist. Es konnte dies wohl in den hieroglyphischen Listen geschehen, wo 

 das zugehörige Sternbild vorher oder bald darauf genannt war, besonders in den späten 

 Listen, wo man auch nur aus Bequemlichkeit oder Ungenauigkeit das Hauptzeichen zu wie- 

 derholen unterlassen konnte, aber nicht in der griechischen Liste, in welcher die fremden 

 Namen conventioneil festgestellt sein mufsten. Es wäre auch das einzige Beispiel der Art 

 in der ganzen Liste. In der Silbe -ao, -aao, -op scheint vielmehr der Name des Sternbildes 



