﻿38 Lepsiüs: 



mensura quatuor digitorum wiedergegeben wird, statt durch spithama oder 

 dodrans d. h. \ Fufs (' ). Es entspricht dem hebräischen rriT, welches auch 

 lautlich mit T-epTio zusammengestellt worden ist. Leider ist die phoneti- 

 sche Gruppe für ^ J^ noch nicht gefunden. Vorläufig ist es daher am wahr- 

 scheinlichsten, dafs sie dem koptischen Worte entsprach. Denn dafs ep-rio 

 aus dem Semitischen Mafssysteme herübergenommen und aus mt entstanden 

 sein sollte, ist unglaublich, da das Mafs, wie die Ellen lehren, ein altägyp- 

 sches war und zur Vertauschung seiner Bezeichnung mit einem semitischen 

 Worte ebenso wenig ein Grund abzusehen ist, wie zu einer späteren Ver- 

 änderung der Benennung überhaupt. Es ist zwar aufgestellt worden, dafs 

 l. wie aus der Variante / J_ > = ^^ ,JI_ = '=' in einem Völkernamen her- 

 vorgehe, die Aussprache pud oder put gehabt habe und mit dem koptischen 

 n^T, pes, eins sei ( 2 ), woraus dann weiter geschlossen worden ist ( 3 ), dafs 

 im Aegyp tischen Mafssysteme der Fufs als halbe Elle der griechischen Spi- 

 thame entsprochen habe ; indessen wird gerade in jener früh und spät häu- 

 fig wiederkehrenden Völkerliste *=' und ^J^ so streng in verschiedenen 

 Namen ohne Wechsel auseinandergehalten, dafs eine lautliche Identität nicht 

 wohl anzunehmen ist. Auch steht die Lautung der Hieroglyphe ^* noch 

 keineswegs fest, und der wirkliche Bogen, wo er abgebildet wird, heifst 

 öfter In an als .J3-,, , pet. Die Gruppe c Ä 3 "= r ist meines Wissens noch 

 nicht gefunden worden, sondern nur .-EL, >=\., wie auch s=< allein häufig für 

 pet gebraucht wird. Ferner würde in einer Gruppe ^g _J^ = 2T J-. ^ as 

 ideographische Zeichen des Bogens nicht als phonetische Aussprache für J .. 

 dienen können. Wir haben daher ■«' in Verbindung oder im Wechsel mit 

 J l^ in jenen späten Inschriften wohl nur als Ungenauigkeiten und Verschrei- 

 bungen anzusehen. Auch ist die Vergleichung mit ti&.t, pes, welches hiero- 

 glyphisch JH^ §^ oder < _D^ i ^^, aber nie mit der Vogelkralle geschrieben 

 wird, hier um so weniger statthaft, da pat nicht den Fufs, sondern das 

 untere Bein vom Knie abwärts bezeichnet. Man würde zur Bezeichnung des 

 Fufses als Mafs nur ^g^f? rat, kopt. p&.T, oirepHTe haben wählen können, 

 welches lautlich in der That leicht genug mit epTco zusammenzubringen wäre. 



(') Palmus oder palma wurde in späterer Zeit, und so in der Vulgata auch für spithama 

 gebraucht; s. Hultsch p. 60. 



C) Aegypt. Zeitschrift 1863. p. 53. 

 C) Zeitschrift 1864. p. 42. 



