﻿Die altägyptische Elle und ihre Eintheilung. 49 



Bis dabin, oder um weniges weiter, gehen auch die Palmbezeichnungen der 

 Elle II in den einzelnen Feldern. In den folgenden Feldern wird nur immer 

 „Elle II" wiederholt. 



Wollte man nun den Palm und die Finger der grofsen Elle verzeich- 

 nen, so konnte man dies offenbar nicht an demselben Ende des Mafsstabes, 

 sondern nur am andern, linken Ende, thun. Hier finden wir auch in derThat 

 wiederum eine Palmbezeichnung verbunden mit der Gruppe „Elle I'', also 

 Palm und Finger der grofsen Elle ausdrücklich angemerkt. Hinter dem ersten 

 Palm oder den 4 ersten Fingern der ersten oder grofsen Elle folgt im näch- 

 sten Felde eine grofse Zwei, nämlich zwei starke Striche, die offenbar den 

 Übergang von der ersten zur zweiten Elle bezeichnen sollen , und von hier 

 an erhält auch jedes Feld noch besonders die Zeichen „Elle II", jedoch ohne 

 Palmbezeichnung. Hieraus müssen wir schliefsen, dafs nur dieser eine Palm 

 mit seinen 4 Fingern der grofsen Elle entlehnt war ; da aber der Strich zwi- 

 schen dem 14. und 15. Felde von beiden Seiten her das Mafs der halben 

 grofsen Elle, oder der grofsen Spithame, genau angab, wie sie auch als sol- 

 che hieroglyphisch bezeichnet war, so enthielt der Mafsstab alle wesentli- 

 chen Theile der grofsen Elle: Spithame, Palm und Finger. Nur der Fufs, 

 der Ptolemäische oder Philetärische , ist nicht vertreten, obgleich er im 

 System so gut wie bei der kleinen Elle vorhanden sein mufste. Sein 

 Anfang wäre nicht in einen Theilungsstrich , sondern in das Feld des 

 10. Fingers von rechts her gefallen. Seine Bezeichnung war nicht nöthig, 

 weil, wie schon gesagt, nach Fufsen vor der Ptolemäischen Zeit nicht ge- 

 rechnet wurde. 



Wenn nun aber von links her 4 grofse Finger aufgetragen waren, und 

 von rechts her kleine Finger, so mufste nothwendig in den auf die grofsen 

 Finger folgenden Feldern eine Ausgleichung vorgenommen werden, indem 

 soviel als der grofse Palm links gröfser war, als jeder der kleinen Palmen 

 rechts davon , irgendwo wieder abgezogen werden mufste. Dieser Uber- 

 schufs betrug fast \ eines kleinen Daktylus , und hätte gleich dem fünften 

 Felde von links her wieder abgezogen werden können. Dann wäre aber der 

 Rest dieses Daktylus und der ganze Palm, zu dem er gehörte, gänzlich ver- 

 stümmelt worden. Man vertheilte daher die Ausgleichung des Überschus- 

 ses auf die beiden folgenden Palmen, so dafs jedem Daktylos vom 5. bis 

 Philos.-histor. Kl. 1865. G 



