﻿64** Lepsiüs: 



2ten und 3ten Palm von rechts, wie ich auch schon vermuthet, der Kopie, 

 nicht dem Original zur Last. Dagegen fehlt die Bruchbezeichnung <=> im 

 5ten und 9ten Finger von rechts auch im Abdrucke. Der Durchschnitt der 

 Elle ergiebt, dafs die Oberseite 1 grofsen Finger, die schiefe Seite \ kleinen 

 Finger breit ist; die Hinterseite entspricht fast ebenso genau 1 kleinen Finger, 

 die Unterseite weniger genau S.\ kleinen Finger. Ob oder wie weit hierin 

 Absicht zu erkennen ist, bleibt dahingestellt; die allgemeine Ungenauig- 

 keit der Eintheilung spricht nicht dafür; doch konnten die Bearbeiter der 

 rohen Mafsstäbe verschieden von den Hieroglyphenschneidern sein. 



Die Elle no. 6 6 " ist, wie die vorhergehende, nach der Angabe von 

 Leemans aus Talkstein. Sie gehörte nach den Inschriften demselben 

 Priester und königlichen Beamten Ptah-mes an, wie jene. Der Durch- 

 schnitt ist hier dadurch von andern verschieden, dafs die Oberseite nach 

 hinten abfällt; auch sind die Flächen nicht vollkommen gerade, sondern 

 zum Theil etwas gewölbt. Es entspricht hier die Breite der Oberseite, wie 

 bei der vorhergehenden Elle, wieder 1 grofsen Finger; dagegen die schiefe 

 Seite 1 kleinen, die Vorderseite ^kleinen, die Unterseite 2 kleinen; die 

 Hinterseite würde wieder, wie bei der vorigen, 1 kleinen Finger entsprechen, 

 wenn die Oberseite nicht nach hinten abfiele. Die Eintheilung ist hier ganz 

 vernachlässigt worden; alle drei sonst verschieden eingetheilten Seiten 

 führen hier nur die Theilungsstriche der 7 Palmen, ohne dafs auch nur der 

 grofse Palm von den übrigen getrennt worden wäre. Es kam hier offenbar 

 ebenso wenig, wie bei der andern, auf irgend eine Richtigkeit der Einthei- 

 lung an, sondern diese repräsentirt nur die grofse Elle in der ganzen Länge, 

 (welche eine Kleinigkeit über das gewöhnliche Mafs hinausgeht und wie no.6 

 auf etwa 0™53 führt) und die kleine Elle in den einzelnen Palmen. Es ist 

 hieraus natürlich nichts über die wirkliche Eintheilung der alten Elle zu 

 schliefsen. Beide Ellen sind übrigens, wie auch aus den früheren Nach- 

 richten hervorgeht, Memphitischen Ursprungs, und der Besitzer gehörte 

 zu der Priesterschaft des grofsen Phthatempels von Memphis. Auf der 

 ersten Elle wird Plah, Herr der Wahrheit, König von Aegypten, auf der 

 zweitrn Plah, Sohar und Osiris verehrt. 



Die Koptische Elle no. 9 war in der Londoner Zeichnung ungenau 

 wiedergegeben. Nach dem Abdruck sind mehrere Theilungsstriche zu be- 

 richtigen, insofern sie auf dem Originale unregelmäfsiger gezogen sind, als 



