﻿über die Rede vom trierarchischen Kranze. 107 



welche damals, 01.104,3, die Anklage, welche Aristophon gegen die 

 Trierarchen erhob, unterstützt hatten ( 61 ), würde an sich nicht hindern, die 

 Rede selbst volle zehn Jahre und darüber später anzusetzen. Auch die 

 Schilderung, welche der Sprecher von dem Zustande der attischen Marine 

 und dem Treiben der Trierarchen entwirft, pafst ebensogut auf die Zeiten 

 unmittelbar nach Ol. 104, 3 und vor dem Bundesgenossenkriege, als auf die 

 Zeiten dieses Krieges selbst , ja die Periode der späteren Kriege mit Philip- 

 pos, wie das aus den Angaben des Demosthenes zur Genüge hervorgeht. 

 Diese Schilderung würde also zutreffend bleiben , selbst wenn man die Zeit 

 der Rede bis unmittelbar vor den Frieden des Philokrates, Ol. 108, 2, her- 

 abrücken wollte. Wenn ferner auch nicht ohne Grund angenommen zu 

 werden scheint, dafs der Fürsprecher des Redners, Kephisodotos , dessen 

 jener im Eingange der Rede gedenkt ( 62 ), identisch sei mit dem gleichzeiti- 

 gen Redner und Staatsmann dieses Namens , so ist für eine genauere Be- 

 stimmung auch dadurch wenig gewonnen. Denn die öffentliche Wirksam- 

 keit dieses Mannes erstreckte sich bis in die Zeiten des olyntbischen Krie- 

 ges, Ol. 107, 4, herab ( 63 ), und es würde also auch von dieser Seite unver- 

 wehrt bleiben, bis in die Nähe jenes Jahres herabzugehen. Etwas weiter 

 hilft uns eine Thatsache , auf welche oben zu anderem Zwecke aufmerksam 

 gemacht worden ist, die man aber bisher übersehen zu haben scheint. Ich 

 glaube es wahrscheinlich gemacht zu haben, dafs die Gegner des Sprechers 

 die Mitglieder einer Syntelie nach der Symmorienverfassung des Periandros, 

 welche gegen Ende von Ol. 105, 3 eingeführt wurde, gewesen seien, was 

 anzunehmen ihre Zahl (wenigstens drei) gewissermafsen nöthigte. Ist dies 

 richtig , und ich sehe nicht , wie diese Annahme irgend zu umgehen wäre, 

 so kann der in der Rede behandelte Vorfall sich frühestens Ol. 105, 4 zuge- 

 tragen haben und vor dieses Jahr die Rede zu setzen ist rein unmöglich ( 64 ). 



( 61 ) S. 1232. TWV 7T0TE (TWyXCtTYiyOpOVVTWV fXST ' ' h-PlTTOtpljjvrOg HUI TTlXpiZv 0VTI31V TOIS ßE- 



fj.iTSritiy.oa-t rag rpir,pap%tag v\jv xitevowt rivsg ro\,rovg o-rsipavürat xai ovolv Srarspov &£s- 

 /.iyyo-jo-iv avrovg, r t ror' iy.sivo'jg aBirnug o-vxocpavrovvrsg, r t v\jv roljh' im /xia-Sfui o-WYjyo- 

 povvTsg. 



( 62 ) S. 1228. Kytpta-oSoTOV iJiovov /xot crvveipyxcrog, rovrotg Ss 7ruiJ.iroXkttiv. 



( 63 ) Schäfer Demosthenes II. S. 134. Später wird er meines Wissens nicht mehr er- 

 wähnt. 



( 64 ) Hiermit fallen die Ansätze von Hornhostel (Über die v. Demosthenes in Sachen 

 des Apollodor verf. Gerichtsreden. Ratzeburg 1851. S. 26), der sie in 01.104,3 (362 



02 



