﻿über den über de officio proconsulis. 239 



obervormundschaftliche Amt und die gesammte streitige Civilrechtspflege. 

 Das zweite begriff die kaum minder umfassende Strafgerichtsbarkeit. An eine 

 eingehende Erörterung dieses reichhaltigen Stoffes war also nicht zu denken. 



In der That bleibt daher nur ein Werk, welches neu, umfassend und 

 berühmt genug war, um ohne weiteren Zusatz als das Buch vom proconsulari- 

 schen Amt angeführt werden zu dürfen. Dies ist das Werk Ulpians. Schon 

 Cujas erklärte deshalb dieses Ulpianische Rechtsbuch und den Sangerma- 

 nen ser Liber de officio proconsulis ohne jedes Bedenken für Ein und das- 

 selbe Werk. Den Beweis für diese Behauptung bleibt er freilich schuldig. 

 Es fehlt aber nicht an Momenten, um ihn herzustellen. Diese Gründe sind: 

 die Zeit, der Inhalt, die Autorität und die Identität mehrerer 

 Stellen des Ulpianischen Werks mit den Pariser Excerpten. 



So viel nämlich zunächst die Zeit der Abfassung jener Schrift be- 

 trifft, so ist sie nicht älter, als die so eben erwähnte Schrift von Paulus. Als 

 regierender Kaiser kommt ein Imperator Antoninus vor, welchem ein Edict 

 über die Rechtswirkung zeitweiliger Verbannung oder Suspension zuge- 

 schrieben wird. Ein Theil dieses Edicts steht im Justinianischen Codex mit 

 dem Datum des 11. Julius des Jahres 212 unserer Zeitrechnung ( i ). Jener 

 Imperator Antoninus kann also nur derselbe sein, unter welchem Ulpian sein 

 Büchlein der Rechtsregeln und die Mehrzahl seiner anderen Schriften zu ver- 

 fassen Mufse fand, nämlich Caracalla als Alleinherscher. Dieses bestätigen die 

 vielen Citate Imperator noster Antoninus Augustus( 2 ) cum patre( 3 ) und cum 

 divo patre suo ( 4 ), nach welchen im dritten Buch die florentinische Lesart 

 divi Severus et Antoninus und vollends Haloander's divi Verus et Antoninus 

 unbedenklich iu divus Severus et Antoninus zu bessern ist( 5 ). Einzig 



(') Ulpianus lib. 3. de officio proconsulis L. 3. §. 1. D. de decurionibus (50, 2.) Im- 

 perator enim Antoninus Edicto proposito statuit. ... Dies Edict steht in L. 1. C. de his 

 qui in exilium (10, 59. oder 61.) mit der Überschrift Pars edicti Imp. Antonini A(ugusti) 

 P(ro)P(ositi) Romae V. Id(us) Iul(ias) duobus Aspris consulibus (212.) 



( 2 ) Ulp. lib. 4. de officio proconsulis L. 4. §. 5. D. de officio proconsulis (1, 16.) wo 

 freilich bei Haloander , noster' fehlt. 



( 3 ) Ulp. lib. 4. L. 4. pr. Deodem lib. 5. L. 6. D. Iagationibus (50, 7.) und öfter. 



(*) Ulp. lib. 4. L. 6. §. 2. D. de mun. (50, 4.), lib. 5. L. 6. §. 2. 3. D. de pollicit. 

 (50, 12.), lib. 8. L. 1. §. 10. 15—18. D. de quaest. (48, 18.), lib. 10. L. 7. §.10. D. de 

 int. et. releg. (48, 22.) 



( s ) Ulp. lib. 3. de officio proconsulis L. 3. §. 3. D. de decurionibus (50, 2. 



