﻿252 R H D O E F F 



tbeils aber und hauptsächlich in dem materiellen, jurisdictionellen und pro- 

 zefsrechtlichen Gegensatze gegen die Civilansprüche aus Vergehen, welche 

 zum ius ordinarium oder an das forum, also an die Landtage und Schwur- 

 gerichte verwiesen werden: dies tritt deutlich in der Callatio hervor, erst 

 in den Digesten ist die Erwähnung der alten Convente überall getilgt 

 worden. In diese Kategorie mittlerer Vergehen gehören die qualifizirten 

 Diebstähle des Titels de furibus, wie der nächtliche Diebstahl, der Ein- 

 bruch, der Badediebstahl, der Derectariat, der bewaffnete Diebstahl (' ). 

 Ein anderer Fall ist die unter dem Titel de abigeis dargestellte vom Diebstahl 

 wohl unterschiedene Kunst der Abigei oder Abactores, welche Vieh von 

 der Weide oder aus dem Stalle in gröfserer Zahl wegtreiben ( 2 ). In einem 

 ferneren Titel de dominorum saevitia hatte Ulpian die neueren Rescripte 

 gegen Mifshandlung der Sclaven durch ihre Herren gesammelt: ein Fall, der 

 nach alter Rechtsordung, die den Herrn unbeschränktes Eigenthum auf 

 Treue und Glauben gegeben hatte, überall nicht ins Rechtsgebiet gehörte ( 3 ). 

 Endlich waren hier die Mandate und Constitutionen gegen die so genannten 

 Dardanarii gesammelt, die nach republicanischem Recht nur einer ädilischen 

 Mult unterlegen hatten ( 4 ). Den Schlufs scheint der sogenannte Stellionat 

 gebildet zu haben, dieses strafrechtliche Gegenbild des civilrechtlichen 

 Dolus, dessen Bestrafung in Ermangelung aller gesetzlichen Bestimmungen 

 dem richterlichen Ermessen des Proconsuls offen gelassen war ( 5 ). 



In diesem Zusammenhang hatte Ulpian des Zeugnisses und der Folter 

 erwähnt ( 6 ). Der Zwang zum Zeugnifs und die Beschränkungen desselben 

 fanden nur in Strafsachen Statt und auch die dem Zeugnifs entsprechende 

 Folter der Sclaven war abgesehen von Centumviral- und Tutelarsachen 

 nur in Criminalfällen zulässig. Ja selbst hier richtete sich die Gränze der 



(') Ulplanus libro octavo de officio proconsulis sub titulo de furibus. Collatio VII, 4. 

 §. 1. = L. 1. D. de furibus balneariis (47, 17.) — L. 1. D. de effractoribus et expilatori- 

 bus (47, 18.). 



( 2 ) Ulpianus libro octavo de officio proconsulis in der Collatio XI, 7. §. 1. ff. = L. 1. D. 

 de abigeis (47, 14.) 



( 3 ) Ulpianus libro octavo de officio proconsulis, sub titulo de dominorum saevitia in der 

 Collatio II, 3. = L. 2. D. de his qui sui (1, 6.) 



(*) Ulp. 8. L. 6. pr. D. de extraordinariis criminibus (47, 11.) 



( s ) Ulp. 8. L. 3. D. stellionatus (48, 10.) 



( 6 ) Ulp. 8. L. 19. D. de testibus (22, 5.) L. 1. D. de quaestionibus (48, 18.) 



