﻿324 Rüdokff über die lexicalen Excerple 



im Servius('), Diomedes( 2 ), Pseudo- Asconius ( 3 ), Priscian ( 4 ) , Boe- 



Gaii nennen. Allein dies geschieht auch hei Paulus Sentenzen: Tit. 15, 20 secundum speciem 

 fregulam) pauli sententiarum. 2) weil im Tit. V. ein Titel de iniuriarum actione citirt werde, 

 der in den Institutionen fehle. Allein 3, 223 — 22.5 wird von der actio iniuriarum ge- 

 handelt und Rubriken späterer Hand kommen im ersten und dritten Buche mehrere vor 

 (Note 2). Es wird also doch wohl bei der Beziehung auf die Institutionen bewenden 

 müssen. 



(') Servius Honoratus zu Vergil. Georg. 3, 306, MAGNO autem MVTENTVR, In- 

 genti pretio comparentur. nam apud maiores omne mercimonium in permutatione constabat, 

 quod et Gaius Homerico conhrmat exemplo. Gemeint ist Gai. 3, 141 und Homer IL 7, 

 472 — 475. Zu Aen. 8, 205 heifst es vom Furtum: Capitale enim crimen apud maiores 

 fuit ante poenam quadrupli nach Gai. 3, 189: Poena manifesti furti ex lege XII tabularum 

 capitalis erat — postea — quadrupli actio praetoris edicto constituta est. Zweifelhafter 

 ist die Benutzung von Gai. 1, 112. 3, 3. 83. 84 zu Georg. I, 31. Aen. 7, 424 wenigstens 

 der falsche Satz per coemptionem facto matrimonio sibi invicem succedebant und si quis prior 

 fuisset defunctus, locum hereditatis iustum alteri faceret stammt gewifs nicht aus Gaius. 

 Dazu kommt etwa noch Aen. 7, 38 LATIO ANTIQVO. Quia duo sunt, vetus et novum; 

 sicut et in iure lectum est, worin eine freilich mifsverstandene Beziehung auf das maius 

 und minus Latium (GaL 1, 95) enthalten sein könnte. Ferner 10, 72 in fraudem autem 

 in periculum. ita enim in iure lectum est: Fraudi erit illa res, id est periculo Gai. I, 37. 

 46. 47. III, 215. 



( 2 ) Diomedes lib. I, p. 375 Putsch, pag. 379 v. 24 Keil: Verum in compositione, ut 

 apud Cauium, reperimus ,effor' dictum. Eine Beziehung auf die Legis Actio durch Sacra- 

 mentum Gai. 4, 15 und eine Restitution versucht Huschke (Iurisprud. anteiust. p. 253, n. 

 14. p. 309 n. 2.) wie folgt: Itaque ac/or si iniuste con/endisset, adversarius, si iniuste ne- 

 gasset , iureiurando se sacrabant. Deinde litern cnnteslabantur id est ulerque allerum in- 

 iustum esse et iudicio se rem executuros esse lestubantur , id est ulerque dicebal STLITEM 

 MIHI TECVM. ESSE EFFOB. TESTES ESTOTE iudicemque poscebant et diem sibi de- 

 nuntiabant , quo in ius ad iudicem accipiundum venirent. Vorausgesetzt dafs Diomedes die 

 Stelle wirklich in den Institutionen des Gaius las trifft dieser Restitutionsversuch allenfalls 

 die relativ passendste Verbindung. Im übrigen aber unterliegt er allen Einwendungen, die sich 

 gegen die Danzische sacrale Beziehung erheben lassen. Vgl. Bethmann-Hollweg, der Civil- 

 prozefs des gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwicklung I, S. 121 Note 5. 



O Pseudo -Asconius in Verr. II, 1. §.26 (p. 164, 10 Orelli) entlehnt aus Gai. 4, 15 

 folgende Beschreibung der Comperendinatio: Namque cum in rem aliquam agerent liti- 

 gatores et poena se sacramenti peterent, poscebant iudicem, qui dabatur post trigesimum 

 diem. quo dato deinde inter se comperendinum diem, ut ad iudicem venirent, denunciabanl. 

 Quo cum esset ventum, antequam causa ageretur, quasi per indicern rem exponebant: quod 

 ipsum dicebalur causae coniectio quasi causae suae in breve coactio. Das cursiv Gedruckte 

 ist wörtlich aus Gaius abgeschrieben. 



(*) Priscian. art. grammat. lib. VI. fin. p. 726 qui libram aeneam teneat. qui appellatur 

 libripens ist = Gai. 1, 119. 



