﻿aus den Institutionen des Gaius. 325 



thius('), Isidor( 2 ) verzeichnen, von den möglichen Institutionenauszügen 



(') Aus Gai. 1, 3 — 6 schöpft er im Commentar zur Topik 3, p. 796 die Erläuterung: 

 Lex igitur est quam populus centuriatis comitiis scierit. Senatus consulta sunt quae fuerint 

 senatus auctoritate decreta. Iurisperitorum auctoritas est eorutn, qui ex XII tabulis vel ex 

 edictis magistratuum ins civile interpretati sunt, probatae civium iudiciis creditaeque senten- 

 tiae. Edicta magistratuum sunt quae praetores urbani vel peregrini, vel aediles curules iura 

 dixere und in der Schrift de definitione Lib. I, p. 654 sagt er: Cicero in topicis collocavit 

 posse nos ius civile enumeratione definire. Non autem totum ius enumeratum est. Quippe 

 cum sit et in senatus consultis et plebiscitis , sit in edictis et principum iussis, sit fortasse 

 adhuc et in aliis. — Die Erörterungen des Gaius 1, 119 über die Mancipatio und 2, 24 

 über die In iure cessio werden zur Erläuterung der Bemerkung Ciceros (Top. c. 5) über 

 die Abalienation einer res quae mancipi est im Liber III, p. 797 des Commentars wörtlich 

 ausgeschrieben und mit den Worten commentirt: Nam iure civili fieri aliquid non inter 

 alios nisi inter cives Romanos potest. quorum est etiam ius civile, quod XII tabulis conti- 

 netur. Omnes vero res quae abalienari possunt, id est quae a nostro ad alterius transire 

 dominium possunt, aut mancipi sunt aut non mancipi. Mancipi res veteres adpellabant, 

 quae ita abalienabantur, ut ea abalienatio per quandam nexus fieret sollennitatem. Nexus 

 vero est quaedara iuris sollennitas, quae fiebat eo modo, quo in Institutionibus Caius ex- 

 ponit. — Quaecunque igitur res lege XII tabularum aliter nisi per hanc sollennitatem 

 abalienari non poterant, mancipi dictae sunt. Sui iuris autem ceterae res nee mancipi 

 vocabantur. eaedem vero etiam in iure cedebantur. Cessio vero tali fiebat modo ut se- 

 eundo commentario idem Caius exposuit. — Res igitur quae mancipi sunt, aut nexu — 

 abalienabantur aut in iure cessione. Has autem sollennitates quasdam esse iuris ex supe- 

 rioribus Caii verbis ostenditur. At si res ea quae mancipi est, nulla sollennitate interposita 

 tradatur, abalienari non poterit, nisi ab eo cui tradatur, usucapiatur. Der letzte Satz ist 

 aus Gai. 2, 41 entnommen. — Aus Gai. 1, 144. 155. 165. 185 und 188 ist endlich die 

 Erläuterung zu Cicero's Aeufserung über die Eintheilung der Tutelen (top. c. 8 partitione 

 autem sie utendum est, nullam ut partem relinquas, ut si partiri velis tutelas, inscienter 

 facias si ullam partem praetermittas) zusammen gestellt, welche lib. 4, p. 807 wörtlich also 

 lautet: Tutela quippe quatuor fere modis est. aut enim per consanguinitatis gradum est, 

 aut patronatus iure defertur, aut testamento patris tutor eligitur, aut urbani praetoris iuris- 

 dictione formatur. et sunt forsitan plures, sed nunc istae sufficiunt. — Sed ut conveniens 

 videatur exemplum, requirendae sunt tales tutelarum partes quae iunetae tutelas efficere 

 possint, non quae singulae tutelae nomine designentur. quod nescio an quisquam iurisperitiae 

 professor tales tutelae partes ediderit. In der That verzeichnet nämlich Gai. 1, 188 keinen 

 Rechtslehrer, der vier genera oder partes tutelarum aufgestellt hätte. 



( 2 ) Dafs Isidor den Gaius benutzt hat, erhellt unter andern aus dem Recht der Lati- 

 nischen und peregrienischen Freigelassenen IX, 4 §§. 51. 52, welches aus Gai. 1, 23, 24, 27 

 corrumpirt ist. Ferner aus der Beschreibung der Mancipation beweglicher Sachen V, 25. 

 §. 31, welche wörtlich aus Gai. 1, 121 genommen ist. Drittens aus der Begründung 

 der Geschlechtsstutel auf den weiblichen Leichtsinn IX, 7 §. 30, wörtlich aus Gai. 1, 144. 



