﻿Ein Fragment der Bhagavati. 417 



Der Dativ geht auf dya oder (wie im Präkrit) de aus, so gamande, hiyde, suhde, 

 valdc, resp. in einigen infinitivisch gebrauchten Formen auf de, so pucchittae 

 (s. unten). Der Gen. endet .auf assa, der Ab hin präkritischer Weise auf do, dlo 

 (dtas) z.B. vipuldo pavvaydo, dgdrdo,ceiydo,amdaydo (dmdakdt) 19'', cdüjjä- 

 mdtod/iammdto c 10 h , die Pdü~¥onaauiasmd,amha liegt nichtvpr. DerLocati v 

 dagegen endet zwar gewöhnlich auf e, daneben indessen zeigen sich auch mehr- 

 fach die bis in Piyadasi's Zeit zurückgehenden Formen auf msi und si, welche 

 zwischen den P«//-Formen auf*?»/, mhi und den Prakrit-Formen auf mmi in der 

 Mitte stehen. Letztere kommen zwar in einigen wenigen Fällen auch, und zwar als 

 inmi, vor( ' ), es fragt sich jedoch, ob nicht etwa dieses mmi nur als Schreibfehler 

 für msi zu erachten ist, wofür sprechen möchte, dafs doppeltes mm sonst fast 

 durchweg so, nicht als mm geschrieben wird, z. B. in kamma, sohamma (sau- 

 dharmä). Beispiele beider Formen sind, für msi zunächst : saJekamsi, sihdsa- 

 namsi 69 b , devasayanijjamsi 57 a . 63 b , kdlasamayamsi 23 a . 41 b . G0\ 63 b , 

 pudkavisildvattayamsi 69 a . 70 b , hayaramsi gdmamsi vd nayaramsi vdjdva 

 sanniresainsi cd 59 b , gahanamsi, vanamsi und viele derartige Formen 2i b , 

 sayatpsi vimdnamsi 57*. 58 b , camaramsi sihdsanamsi 66 b . 74 b , dgdramsi 

 bbhiydamdnamsi 39% aipvaratalamsi 71% ma.mdava.msi 61% egamegamsi 

 niraydvdsamsi 15" ff., eg. asurakumdrdi'dsamsi I7 b , eg. pudhavikdiyd- 

 vdsamsi 17 b , udagamsi 20 b , tamsi haradavisi 20% egamsi amtaramsi 23* , 

 pdranagamsi 47 b . 60 b , jdyateyatnsi 77% tattamsi ayakavallamsi 77% tamsi 

 udayamsi ussittaipsi samdnamsi ll h etc. ( 2 ). Und für in/w nur: ehTtekkammi 

 padainml {mein caussa lang) 3'( 3 ), rAam manussalogammi 6% miliyammi 4l h , 

 utthiyammi sahassarassimmi 41 b , latiyammi 53 b (in einer sekundären Stelle), 

 vgl. noch kayarammi bhdve Anuyogadvdrasütra 1 2% imammi girimi ib. 28 b . — 

 Die Vocative enden durchweg auf a, vgl. Tararuci XI, 13 (oben pag. 395). 



(') Im Anuyogadvärasulra resp. (aufser denen auf e) nur sie, nicht die auf m«, die ich 

 darin nur einmal in annamsi 34 finde (neben armammi indefs). 



( 2 ) Ein ganzes Nest von dgl. Locativ-Formen findet sich in der Süryapr. 68 J bei einer 

 Aufzählung von zwanzig Bergnamen {Mandara und Meru an der Spitze), nämlich : tnannra- 

 mamsi (jrame) pavvayarnsi (parvate), südarnsanamsi p., sayampahamsi (svayamprabhe), 

 giriräynmsi, rayanuccayamsi (ratnoccaye), siluccayntnsi, loyaniabbhamsi Q.jjh, °madhye), 

 Inganäbliisi, acchamsi (acc/Ye), suriydvat/amsi (säryävarte) , süriyävaranamsi, ultamamsi, 

 disädisi (dirdm ädau), avatamsamsi , dharan.ilihilaTn.si ( nikile), dharanisimgarnsi ((ringe), 

 pavvayemdamsi(parvalendre),pavvayaräyamsi. Auf y*' ibid. findet sich auch einmal udayasmi 

 neben taiyammi, im selben Verse (ob Schreibfehler?). ( 3 ) In einer sekundären kärikä. 



Philos.-histor. Kl 1865. G g g 



