﻿436 Webbb: 



rinnäe (parijnäya) 29% dnde (äjnäyä) ll a . 40 a . 39 b . 47 b ; wird resp. hie und 

 da durch ä oder i eingefügt ( 1 ), so vippajah-äya 33% gah-äya 39 a . 60 b (zwei- 

 mal). 68 b (zweimal). 80 b . Anuyogadväras. 45% visasäe (visras-dyal) 69%— und 

 ahiyumj-iya 44% pagibbh-iya (jjh) 58 b . 60% viuvv-iya 44 a . — Endlich sind noch 

 die Gerundial-Formen daccä (Vdd) 59 b , bhoccä (Vbhuj) 59\ 79% soccd 35". 

 38 b . 47 a (Vcru), thiccd 62 b . 64 b (V sthd) , kiccd (V kar) 24 a - b . 43 b (zweimal). 

 59 b zu erwähnen: von denen die drei letzten sich allerdings nach Analogie 

 von abhiläcca und dhacca durch Affix ya nebst dem Stamme angefügten / 

 erklären lassen: theils aber ist die Länge des Auslauts bedenklich, theils 

 lassen sich daccd und bhoccä auf diese Weise nicht erklären : ich vermuthe 

 daher, dafs hier Affix tvä vorliegt, dessen v sich (s. oben p. 398) my ge- 

 wandelt hat, und mit t dann zu cc geworden ist. Und so würde dann wohl 

 auch peccd 5 b zu erklären sein. — Über die gerundiale Bedeutung der Infi- 

 nitivformen dhatfu, sähaliu, kattu s. oben p. 433. 



Was die abgeleiteten Verbalformen betrifft, so zeigt zunächst das 

 Causativum theils die einfache Form aya resp. e( 2 ) (auch für ayi), theils 

 die in ihren Anfängen ja schon bis in die vedischen sütra zu verfolgende( 3 ) 

 entwickelte Form dvaya, dve, dvi, die im Pdli und Präkrit so häufig ist. 

 Beispiele: dalayai7i% apphodci 7 1% mdrei 25 b , dhärei (oder Denom.?) 22% 

 parindmei 22 b , phäseti, sobheü 40 a : — viyivayamäne 71 b , uvasobhemäne 

 41 b , kampcmäne 71 a , vittäsemäne 71% pabhdsemdne 59 b , ujjovemänam 69% 

 dhdremäne 11% bhävemdne 34 a : — uccdreyavva ll b : — samiya 39 b , ab- 

 bhovagameyde 13% parinämie 22% pavediya 11% vedie 2 b , vägariyd Al h , 

 dhäriya 3 a (oder Denom.?), bhediya 3 b : — pariydliittä (u. s. w., s. p. 400-1) 

 79", vitivaittä (u. s. w., s. p. 400) 84 b , parikilesdittä 5 b , bbhusetlä (jjh) che- 

 dettä 69 b , bbhosalttä (jjh) 5 8 b : — dalailtae, dalayattae 69% dhärittae (Denom. ?) 

 23". Und: thdvei 61", vaddhävemti 57 a . 64% pannavemti (°vemte, °vamü) 

 28 a . 44 3 -. — patthdviydim'23\mumddviyam sehäviyam sikkhdviyam 39% pan- 

 natta: — thävittä 60% uvakhkadävcttä 60% 61% pakardvettd 62% Zu er- 



(!) Es liegt nahe, die Form äya als Instrum. eines Thema's auf d (s. oben p. 435n. zu 

 utthäe), die Form iya als Schwächung aus aya anzusehen. An Dativ -Formen wenigstens 

 ist schwerlich zu denken. ( 2 ) Bei dem häufigen Schwanken des Klassenvokals a, des 



a der Personalendungen amti etc., so wie auch des Bindevokals i, zwischen a, i. e ist es hie 

 und da nicht leicht anzugeben, ob ein e eben blofs so an Stelle von a oder i steht, oder ob es 

 causativischen Ursprunges ist. ( 3 ) So prakshäläpayka Agv. g. 1, 24, 10. 



