30 August Braue, 
rinne tragen. Auch die Borsten am hinteren Unterrande des 
zweiten Tarsengliedes sind ganz ähnlich beschaffen und stehen 
denen des ersten an Länge und Stärke kaum nach, während die 
Borsten der übrigen Tarsenglieder kürzer, immerhin aber noch 
erheblich stärker als bei allen vorhergehenden Formen sind. 
Colletes piecistigma 0 sammelt in der Hauptsache mit 
dem Trochanter, dem Femur und mit der Tibia, nur schwach 
sind an dieser Tätigkeit auch Coxa und erstes Tarsenglied be- 
teiligt; sie ist also Schenkelsammler. 
Über die systematische Stellung von Colletes hat man 
sich lange und viel gestritten, und auch jetzt ist man sich noch 
nicht darüber im klaren. So hielt man sie seit KırBy als sehr 
nahe verwandt mit Prosopis, VERHOEFF betrachtete 1892 
Prosopis noch als „Vorstufe von Colletes“ und SCHMIEDE- 
KNECHT stellt sie in seinen „Hymenopteren Mitteleuropas“ 1907 
ebenfalls noch zu den Urbienen. MÜLLER dagegen läßt sie aus 
Andrena sich entwickeln und FRIESE endlich betrachtet sie 
wieder als nahe verwandt mit Prosopis, ohne jedoch die großen 
Ähnlichkeiten mit Andrena von der Hand zu weisen. DEMOLL 
weist nun in seiner Arbeit über die Mundteile der Bienen nach, 
daß in den Mundwerkzeugen „eine besonders nahe Verwandt- 
schaft mit Prosopis nicht zu konstatieren ist“, er stellt sie von 
diesem Gesichtspunkte aus betrachtet „entschieden Andrena 
näher“. Dasselbe möchte ich auf Grund des Baues der Pollen- 
sammelapparate tun, denn eine gewisse Ähnlichkeit beider Sammel- 
apparate erstreckt sich nicht nur auf die Gestalt der Glieder 
(vergl. Taf. III, Fig. 19a u. b.), sondern auch auf ihre Behaarung. 
Vor allem ist hier auch schon die den Andrenenarten so eigen- 
tümliche Trochanterhaarlocke schwach angedeutet. 
Gleichzeitig aber läßt der Pollensammelapparat die größte 
Ähnlichkeit mit Halietoides nicht verkennen. Zwar fehlt hier 
bei Colletes die ovale Platte, doch gleichen im übrigen die ent- 
sprechenden Glieder in ihrer Gestalt sich ganz bedeutend. Als 
Fortschritt gegenüber Halictoides ist die stärkere Krümmung 
des Femurs, die größere Verbreiterung des ersten Tarsengliedes 
und in bezug auf die Behaarung die schwach ausgebildete Tro- 
chanterhaarlocke anzusehen. Dazu kommt, daß die Hinterseite 
des Beines stärkeren bürstenartigen Charakter trägt und daß auch 
die Differenzierung der einzelnen Haare insofern etwas vor- 
geschritten ist, als die Borsten des ersten Tarsengliedes und die 
der Hinterseite der Tibia mit tiefer Spiralrinne versehen sind. 
