Die Pollensammelapparate der beinsammelnden Bienen. 37 
von jener Art wäre nur anzuführen, daß die einzelnen Haare 
beträchtlich länger sind. 
Das Hinterbein des Weibchens (Taf. II, Fig. 15) fällt sofort 
wegen der so außergewöhnlich mächtigen Behaarung, vor allem 
an Tibia und erstem Tarsengliede auf. Zunächst ist hinsichtlich 
der Gestalt der Glieder folgendes zu sagen. Die Coxa gleicht 
der des Hinterbeines des Männchens, ist jedoch stärker. Wesentlich 
stärker ist der Trochanter. Der Femur ist an Länge und Gestalt 
dem Femur des Männchens gleich, so daß er ein wesentlich 
schlankeres Aussehen zeigt als bei Panurgus 9. Im Gegensatz 
zum männlichen Hinterbein hat die Tibia ganz beträchtlich an 
Stärke zugenommen. Ganz schwach nach außen gekrümmt, hat 
sie die Gestalt einer mächtigen Keule; distal nimmt sie etwas an 
Breite ab. Der wesentlichste und eigentümlichste Unterschied 
sowohl vom Hinterbein des Männchens wie mehr noch vom 
Hinterbein des Panurgus calcaratus Scop. © liegt in der 
auffallenden Verlängerung des ersten Tarsengliedes. Es beginnt 
an der Tibia mit dünnem Stiel, nimmt dann ganz plötzlich mächtig 
an Breite zu, so daß es an Durchmesser dem Femur gleichkommt, 
um dann distalwärts ganz allmählich wieder schmäler und schmäler 
zu werden. Seine untere Breite beträgt schließlich nur noch ein 
Drittel der größten oberen Breite. Die übrigen Tarsenglieder 
sind klein und nicht bemerkenswert. 
Ebenso auffallend wie die Verlängerung des ersten Tarsen- 
gliedes ist die ganze Behaarung des Beines, vor allem also die 
der Tibia und des ersten Tarsengliedes. Zum Unterschied von 
Panurgus ? sind die Haare jedoch nicht gewellt, sondern eigen- 
artig nach allen Richtungen des Raumes gefiedert. 
Coxa und Trochanter gleichen in ihrer Behaarung noch sehr 
dem Männchen, allerdings sind die Haare zum Unterschied von 
diesem dichter. Sie gleichen ferner in ihrer Anordnung auch 
den Haaren der Coxa und des Trochanters von Panurgus %. 
Doch ist die bei Colletes 2? aufgetretene Locke, die bei Pa- 
nurgus® schwach angedeutet war, hier überhaupt nicht vorhanden. 
Der Femur gleicht in seiner Behaarung auf «der Vorderseite ganz 
dem Femur von Panurgus. Die Haare sind zwar nicht ganz 
so lang, legen sich jedoch ebenfalls über den unteren haarlosen 
Teil herüber. Zum Unterschied von Panurgus aber hat die 
Hinterseite ihre so stark ausgeprägte bürstenartige Beschaffenheit 
eingebüßt. Sie trägt ganz entsprechend der Vorderseite lange, 
gefiederte und herabhängende Haare. Ganz mächtig stark ist die 
