2 August Braue, 
allem auf die Beschaffenheit der Mundwerkzeuge gründet. Erst 
LATREILLE hebt in seinem letzten Werke einen wesentlichen 
Unterschied bei den Bienen in der Art und Weise des Pollen- 
sammelns scharf hervor, indem er bei den solitären Bienen (Les 
Solitaires) die „Dasygastres“ (Bauchsammler) von den „Scopuli- 
pedes“ (Beinsammlern) trennt. Dasselbe tun die folgenden 
Forscher, LEPELETIER DE ST. FARGEAU, WESTWOOD und SMITH. 
Von wesentlicherem Einfluß auf die systematische Anordnung der 
Bienen wird der Pollensammelapparat jedoch erst bei den neueren 
Systematikern, vor allem bei FRIESE und SCHMIEDEKNECHT. 
SCHMIEDEKNEHTsS Haupteinteilung, die sich stützt auf die Ar- 
beiten von SCHENCK, sei im folgenden, soweit der Pollensammel- 
apparat in Betracht kommt, kurz angeführt. Es sind drei Sek- 
tionen vorhanden: „Apidae sociales, Apidae solitariae cellulas con- 
struentes und Apidae parasiticae“, und von diesen zerfällt die 
2. Sektion in folgende Unterabteilungen: 
A. Podilegidae (Scopulipedes, Beinsamnler) 
a) Crurilegidae (Schienensammler), 
b) Femorilegidae (Schenkelsammler): 
B. Gastrilegidae (Dasygastrae, Bauchsamniler) 
und ©. Pseudoparasitae (zu denen er die Gattungen Sphecodes 
und Prosopis rechnet). 
Aber eine Beschreibung der Sammelapparate wird zumeist 
nur insofern gegeben, als sie von Wichtigkeit für die Systematik 
ist: sie ist infolgedessen stets nur unvollkommen. Dasselbe gilt 
von allen anderen Beschreibungen dieser Art, die sich hin und 
wieder in der umfangreichen Bienenliteratur finden. Einige Ab- 
bildungen von Pollensammelapparaten brachte schon HERMANN 
MÜLLER; aber auch diese brachte er nur, um die große Mannig- 
faltigkeit der Anpassungserscheinungen der blumenbesuchenden In- 
sekten zu demonstrieren; die Zeichnungen sind sehr primitiv und 
manchmal ungenau. Eine vergleichend morphologische Bearbeitung 
der Pollensammelapparate fehlt durchaus; im folgenden soll der 
Versuch einer solchen gegeben werden. 
Die Anordnung des Stoffes bei der Beschreibung ergab 
sich naturgemäß durch ein Fortschreiten von einfach gebauten 
Typen zu komplizierten. Die Methode in der Erschließung der 
spezifisch pollensammelnden Einrichtungen bestand darin, daß 
das Hinterbein des Weibchens mit dem Hinterbein des niemals 
sammelnden Männchens verglichen wurde. Da der Grundaufbau 
des letzteren in Gestalt und Behaarung durchaus die gleiche ist 
