204 K. F. Kühnle, 
(„untere“) Pilz von Forficula jenen ventralen „Außenzellen“ homolog 
sein. — Von den übrigen untersuchten Insekten liegen meines 
Wissens keine Angaben über die Zahl und Anordnung der Pilz- 
einströmungen vor. 
Zwischen den Pilzen und den übrigen Gehirnteilen bestehen 
zahlreiche Faserverbindungen, wie für andere Insekten von 
früheren Forschern festgestellt wurde. VIALLANES findet bei 
Acridiern und bei Gryllus folgende Bahnen, die von den Pilzen 
ausgehen (vgl. das Schema a. O. 1893, Taf. X): 1. zum Pilz der 
Gegenseite, 2. zur inneren Sehmasse, 3. zum Zentralkörper, 
4. zum Riechlappen der gleichen und der Gegenseite. HALLER, 
der Imprägnations- und Vitalfärbungen verwenden konnte, fand bei 
Periplaneta or., Apis und Vespa — ohne die Befunde bei den ver- 
schiedenen Objekten immer ganz scharf zu sondern — (vgl. a. O. 
1905, p. 252) Verbindungen: 1. mit dem Sehganglion, 2. mit der 
„ganzen Pars intercerebralis“, 3. mit der „unteren Schlundgang- 
lienmassse und hierdurch selbstverständlich mit dem ganzen Bauch- 
mark“, 4. mit dem „Zentralganglion“. Bei Forficula aurieularia L. 
waren die entsprechenden Bahnen nur zum Teil nachzuweisen. 
Vgl. die Zusammenstellung auf p. 194. 
Vergleichen wir unsere Befunde über die Pilzhüte von Forficula 
auricularia L. und ihre Stiele mit denen von anderen Orthopteren, 
so kommen hierfür nur wenige Arbeiten in Betracht. Am genauesten 
sind die Verhältnisse bei den Acridiern bekannt (Caloptenus italicus 
und Oedipoda coerulescens) durch VIALLANES 1887. Über „Acheta 
campestris“ (jetzt Gryllus campestris L.) und Gryllotalpa vulgaris L. 
hat DierL 1876 das Wesentlichste ermittelt. Periplaneta orientalis 
ist zwar schon mehrfach bearbeitet (FLöGEL 1878; Newron 1879; 
Berroncı 1881/82; HALLER 1904). Sie weicht aber gerade in 
diesen Dingen sehr weit von Forficula ab und ist in bezug auf die 
Pilze den höchstentwickelten Hautflüglern zu vergleichen. Auch hat 
der letzte Bearbeiter des Periplaneta-Gehirns, HALLER, sein Augen- 
merk hauptsächlich auf den Faserverlauf und die Histologie gerichtet. 
FLögEL hat bekanntlich schon 1878 eine Übersicht über die Pilz- 
formen gegeben und darin 12 Typen aufgestellt. Er faßt dort unter 
dem Typus Forficula die Gehirne von Forficula, Acridium (jetziger 
Name?, vermutlich nicht Acridium aegypticum L. nach TümPEL 1901) 
u. a. zusammen. Ich werde daher zunächst zeigen, daß Forficula 
von den Acridiern bezüglich der Pilzausbildung ganz abweicht. 
Nach VIALLANES (1887, a. O.p.36) hat der Pilz der Acridier 
die Form einer Kugelhaube, deren Höhlung vom Gehirn abgekehrt 
ist, d. h. es ist bereits die Becherform vorhanden. Forficula besitzt 
aber diese noch nicht, sondern pilzhutähnliche Pilze mit nur unmerk- 
lichen Einsenkungen. Die Wölbung ist also hier umgekehrt, dem 
