Unters. überd.Geh.,d. Kopfnerven u.d. Kopfdrüsen d.gem.Ohrwurms. 205 
Hirn abgekehrt (Fig. 3—5, Taf. IX). Bei Acridiern findet man im 
Innern des Pilzbechers eine Furche (sillon), die die einströmenden 
Fasern aufnimmt und die bei Forficula ebenfalls fehlt. — Im übrigen 
ist der einzige Acridierpilz nach VIALLANEs’ Beobachtung einheit- 
lich. Forficula besitzt aber jederseits zwei Pilze, von denen einer 
wieder aus Teilpilzen zusammengesetzt ist (Fig. 12, 29, Taf. IX, 
Fig. 26, Taf. X). Schon diese wenigen aber wesentlichen Unterschiede 
würden genügen, um die Trennung der Acridier vom Forficulatypus 
zu rechtfertigen. — Wenn nun VIALLANES’ Beobachtung zutrifft, so 
sind außerdem dort auch die Stämme einheitlich. Forficula hat 
aber drei deutliche Stiele!). 
Ferner enden bei Acridiern die beiden Wurzeln je mit einer 
Verdiekung, aber ohne weitere Verästelungen. Bei Forficula 
fehlen Verdickungen und zwei von den inneren Wurzeln (nämlich 
die des Außen- und Innenstiels) bilden je zwei kleine Endäste (die 
„Stäbe“ und „Zapfen“ (Fig. 16, Taf. X; Fig. 33, Taf. XI; Fig. 29, 
Taf. IX). — Weiter enden bei Acridiern beide Wurzeln völlig 
außerhalb der Fasermasse und umgeben von den Geanglienzellen, 
ähnlich wie ich es bei der rückläufigen Wurzel von Eutermes sah 
(Textfig. 35) und wie dies in geringerem Grad auch bei Periplaneta 
zu sein scheint (s. HALLERs Textfig. 6, p. 212). Bei Forficula sind 
aber beide Stielenden von Fasermasse umgeben (Fig. 2, Taf. IX; 
Fig.12, 16, Taf. IXu.X). Am nächsten kommen die Stiele den proto- 
zerebralen Zellen an der Stelle, wo sie sich gabeln (Fig. 3, Taf. IX, 
Fig. 12, Taf. IX). Sie erreichen diese Zellen aber nicht oder be- 
rühren sie kaum, während sie bei Acridiern an dieser Stelle eine 
mächtige Knolle in dem „sillon lateral“ bilden, die von Zellen be- 
deckt ist (VIALLANES, a. O. Fig. 29). — Endlich zeigt bei Acridiern 
die innere Wurzel mehr vorwärts (im Sinne der Lage des Heu- 
schreckengehirns), d. h. nicht so scharf medianwärts und vor allem 
etwas von hinten nach vorne. Auf die Lageverhältnisse bei Forficula 
übertragen, müßte dann bei uns die innere Wurzel von unten außen 
nach oben innen ziehen; sie zieht aber tatsächlich umgekehrt von 
oben außen nach unten innen (Fig. 16, Taf. X), — Es ist 
daher wohl begründet, Forficula vom Typus der Acridier, aber auch 
von dem von Gryllus und Gryllotalpa abzutrennen. Letztere 
1) Man könnte — VIALLanEs Beobachtung als zutreffend vor- 
ausgesetzt — die Acridier-Pilzstiele als Mittelstufe zwischen den drei- 
fachen Stielen (von Forficula) und den einfachen (z. B. von Dixippus) 
auffassen. VIALLANES zeichnet nämlich Spuren einer 3-Gliederung 
der Stämme, ohne ihnen weitere Beachtung zu schenken. Außerdem 
bildet er die Querschnitte der rückläufigen Wurzeln deutlich zwei- 
teilig ab, erwähnt dies aber im Text nicht. Beide Tatsachen stimmen 
aber genau mit den entsprechenden Verhältnissen bei Forficula überein. 
Vielleicht kann dies als Anfang einer Verschmelzung aufgefaßt werden. 
(Doch ist es unwahrscheinlich, daß auf diesem Wege die innige Ver- 
mischung und Durchkreuzung der Stielfasern bei Hymenopteren sich 
entwickelt.) 
