206 K. F.'Küßunle, 
besitzen nach DierL 1876 einheitliche Pilze und Stiele ohne Ver- 
ästelungen der inneren Wurzel, ebenso wie die Acridier, von denen 
sie sich aber durch ihre „plattenförmigen“ Pilzhüte unterscheiden. 
Einen weiteren Typus stellt unter den Gradflüglern Peri- 
planeta vor. Hier gibt es jederseits zwei Pilze mit je einem 
Stielchen. Die kurzen Stielchen verschmelzen bald zu einem gemein- 
samen Stamm, der sich dann wie gewöhnlich in zwei Wurzeln gabelt. 
Verästelungen der inneren Wurzel fehlen. Leider sind wir noch 
nicht imstande, die Beziehungen und die Homologisierung der Pilze 
von Periplaneta und Forficula festzustellen. VIALLANES unterläßt 
es in seiner Arbeit über das Acridiergehirn, dieses mit dem Gehirn 
von Periplaneta zu vergleichen, „parceque dans ces groupes la struc- 
ture cer&brale differe d’une maniere assez notable de ce que nous 
venous de d£crire chez le criquet“. Die Pilzhüte von Periplaneta 
zeigen eine ganz merkwürdige Ähnlichkeit mit denen sozialer Hymeno- 
pteren, wie bereits betont wurde. Dies sollen aber nur Konvergenz- 
bildungen sein. Ob bei Periplaneta eine „Kreuzung“ der Stiele be- 
steht, ist meines Wissens immer noch nicht festgestellt. 
Die große Veränderlichkeit der Stiele wird besonders 
durch die Befunde bei Lepisma und Vespa erwiesen. Bei den den 
Orthopteren nahestehenden Apterygoten fand nämlich BöTTGER (Le- 
pisma saccharina L., 1910) überraschend abweichende Verhält- 
nisse. Als Pilz findet sich dort eine vollkommene Faserkugel !) mit 
deutlichen kleinen Ballen (Glomerulen). Interessant sind hier die 
Stielbildungen. Jede Wurzel verästelt sich vielfach und jedes Ästchen 
endet sofort in einer Faserknolle; es entstehen so traubenförmige Ge- 
bilde. BÖTTGER unterscheidet eine vordere und eine hintere Traube. 
Vielleicht ist letztere?2) den Verästelungen der inneren Wurzel bei 
Forficula homolog. — Die Veränderlichkeit in der Ausbildung der 
Stiele geht auch aus den Verhältnissen bei Vespa hervor. Hier 
sind sonderbarerweise — da doch der Pilzhut seine höchste Aus- 
bildung erlangt und riesige Größe annimmt — die beiden Wurzeln 
stark rückgebildete und nur durch dünne Faserzüge angedeutet?) 
(VIALLANES). 
Nach FLöGEL 1878 soll auch der „Astwinkel“ d. h. der 
Winkel zwischen dem nach hinten (bzw. oben) ziehenden Stamm der 
Pilzstiele und der inneren Wurzel verschieden ausgebildet sein. Dieses 
„Knie“ der Stiele ist scharf umgebogen bei Periplaneta und Forficula, 
dagegen sanft bei Dytiscus. 
Da durch die Untersuchungen an Hymenopteren eine „Kreu- 
zung“ der Stielfasern festgestellt wurde (JonEscu, p. 138, v. ALTEN), 
und KeEnvon den Faserverlauf im einzelnen mittels Imprägnation nach- 
1) Oder vielmehr zwei Dreiviertelskugeln. 
2) Nicht die vordere, wie BÖTTGER vermutet, da nicht die 
vordere oder rückläufige Wurzel verästelt ist (Angabe FLÖGELS), 
sondern die innere Wurzel. | 
3) Zweifellos ist eine diesbezügliche Bemerkung von JONESCU 
1908 (a. ©. p. 139) irrtümlich. 
