428 Kurt Smolian, 
Möglichkeiten darstellen — es wäre zwecklos im Text eine detail- 
lierte Erläuterung zu geben. 
Ganz analog ordnete ich die Tiere auf Grund durchlaufender 
Grundfarbenbänder der Hinterflügel, wobei ich aber Gruppe OÖ 
und I zusammenzog, da I zu selten auftritt. Textfig. 4 möge 
zur Orientierung dienen. 
Der zweite Gesichtspunkt, nach welchem ich die Einteilung 
des gesamten Materials vornahm, ist wesentlich enger gefaßt, denn 
Fig. 4. 1. Schematische Sonde- = bezieht sich ‚auf 
7/7 rung der Hinterflügel nach der Aur eınen kleinen 
U Zailüe nhintendenÖruikrhen Teil der Zeichnung 
bei Arctia caja L. welchen man in den 
Zeichenerklärung: Vorderflügeln als W- 
e- — Angabe der durchlaufenden Zeichnung bezeich- 
Grundbänder. NB. Der Anzahl A 
dieser Punkte in einer Figur ent- nen kann. Für diese 
spricht die römische Bezeichnungs- = - i au 
zahl. Die Indices dieser Zahlen wählte ich die = 
dienen zur Unterscheidung der der C, D, Z; für 
differenten Lage der durchlaufen- die Hinterflügel das 
den Grundbänder. 
Ne Band 7. 
vg) % — Umrandung der betreffenden Die gegenseitige 
NZ Grundbänder. Lage :Verschmelzung 
und Trennung der- 
selben und ihr Fehlen 
oder Vorhandensein 
2) 
dient mir als Richt- 
Be m, gewöm:  sehnur.’ Zunächstide 
KR) H Vorderflügel: Die 
2° a "nd 2 Bandteile C,, D, und 
E, sind fast immer seitlich miteinander verschmolzen, desgleichen 
die Bänder D und Z bei D, und Z,. Ich nehme deshalb zu- 
nächst dieses als selbstverständlich an und deute die sehr seltenen 
Ausnahmen erst in der dritten Klassifikation an. Die Bänder 
C, D, E sind an Ader V entweder quer durchgeschnürt oder 
bei D,,, und Z,,, zusammenhängend. Darauf, und ob das Band 
C bei C, mit D, quer verschmilzt oder nicht, Bedacht nehmend, 
erhalte ich drei Gruppen, welche ich mit a, £ und y bezeichne. 
Es ist somit für die Vorderflügel: 
a=der Fall, wo C, und D, nicht verschmolzen und eben- 
Sowenig.'C,, 295,24, mit ED ZE 
ß= der Fall, wo C, mit D, verschmilzt, aber die Tren- 
nung an der Ader V noch bestehen bleibt; 
