450 Kurt Smolian, 
Bei den Weibchen liegen die Daten wieder etwas präzisierter. 
Wir finden die überaus größte Zahl der Weibchen in VI'y5. 
In y5 ist auch die Kurve der Textfig. 16 am höchsten. Zum 
Schluß lassen wir auch hier wieder. die II. und III. Sonderung 
weg und finden auf Textfig. 145 für Männchen und Weibchen die 
größte Zahl in VI‘. Wir finden also auch hier bestätigt, daß die 
I. Sonderung präzisere Resultate gibt. Ziehen wir aus obigem 
das Mittel, so erhalten wir: 
Normalmännchen: 7Z7F=\Vl'a3 
Normalweibehen: 7ZF=NVIy5 
Betrachten wir nun die auf den Kurventafeln eingezeichneten 
Übersichten des vorherrschenden Geschlechts an jedem Ort, so 
fällt uns der oben erwähnte Satz geradezu frappant in die Augen: 
Die Weibchen neigen, in bezug auf die Vorder- 
und Hinterflügelzeichnung mehr zum Dunkelwerden, 
die Männchen mehr zur Aufhellung. Und zwar gilt das 
hier sowohl innerhalb der einzelnen Abteile a, f, y, wie auch für 
die ganze II. und III. Sonderung. 
Wir sehen aber auch hier, bei Fixierung des Normaltypus, 
daß die Männchen in vielen Varianten gleich häufig sind, d. h., 
ein Normaltypus für die Männchen ist nicht leicht zu finden. 
Das Normalweibehen aber läßt sich ganz präzise festlegen. Auf 
der schematischen Taf. XVIII ist der Hinterflügel einem Normal- 
weibchen entnommen. Wiederholen wir nun nochmals unsere 
Befunde: 
Die Vorderflügelzeichnung eines Normalmänn- 
chens ist ca. IV ß4. 
Die Hinterflügelzeichnung eines Normalmännchens 
ist car Van: 
Die Vorderflügelzeichnung eines Normalweibchens 
istrca.- IV yD. 
Die Hinterflügelzeichnung eines Normalweibchens 
ist ca. VID, 
Auf weitere Schlußfolgerungen aus der Taf. XXI kommen 
wir erst bei Besprechung der Korrelationserscheinungen zurück. 
Wir haben bisher ausschließlich von der Oberseite der 
Flügelzeichnung gesprochen. Es ist aber von Interesse, auch die 
untere Seite zu berücksichtigen, zumal sie bei der Klassifizierung 
vollkommen außer acht gelassen wurde. 
