Über die Variabilität des braunen Bärenspinners (Arctia caja L.). 497 
herigen Betrachtungen wäre also hier eine männliche Präponderanz. 
Warum sich in diesem einzigen Merkmal die Regel dennoch nicht 
umkehrt, wäre nun zu erklären: Daß unsere früheren Schlüsse 
richtig sind, glaube ich zur Genüge belegt zu haben. Es könnte 
also hier nur ein Versehen vorliegen, und zwar darin, daß wir 
die Einfarbigkeit des Thorax der Männchen höher stellen als die 
Zeichnung der Weibchen. Wenden wir uns zur Lösung dieser 
Frage wieder den STAnDFUSSschen Experimenten, d.h. der Tabelle 
auf p. 464 und 465, zu und verfolgen nach ihr die Variabilität 
der Schulterblätter. Wir sehen die normalen Tiere in den Weib- 
chen mit 1, in den Männchen mit OÖ bezeichnet, analog unserer 
Textfig. 27. Bei Kälteexperimenten, die wir nur für Rückschläge 
in Betracht ziehen konnten, erreichen wir fast durchweg (0, d. h. 
also, das ältere Stadium ist die Einfarbigkeit. Um diesen Schluß 
zu erhärten, müssen durch Wärmeexperimente Formen mit mehr 
Zeichnung auftreten, und tatsächlich, wir finden öfters Formel 2 
und 4, und zwar 4 weitaus mehr bei den Weibchen. Wärme- 
experimente können, wenn sie phyletische Formen bilden, nur 
fortschreitende event. auch Zukunftsformen hervorrufen. Es ist 
also wahrscheinlich, trotz des ursprünglichen scheinbaren Wider- 
spruches, auch auf dem Thorax in bezug auf die Zeichnung (und 
Farbe) eine weibliche Präponderanz zu finden. 
Welcher selektive Einfluß hier im Gegensatz zu anderen 
Stellen wieder das Vortreten eines an sich primitiveren Stadiums 
hervorruft, vermag ich nicht zu erklären. Wir haben es hier 
wahrscheinlich mit einer kleinen rückläufigen Entwicklung zu tun, 
die einsetzte, als das höchste Stadium der Einfarbigkeit erreicht 
war. Fassen wir nun unsere hier gefundenen Schlüsse kurz 
zusammen: 
1. Es besteht eine ausgeprägte Korrelation in der Färbung 
des Thorax einerseits und der der Vorderflügel anderer- 
seits, des Abdomens und der Hinterflügel. 
2. Wie sich ontogenetisch und phylogenetisch die Raupen- 
zeichnung entwickelt — so entwickelt sich phylogenetisch 
die Körperzeichnung der Imago. 
3. Die Imago hat ontogenetisch eine von der Raupenzeichnung 
vollkommen unabhängige Zeichnung. 
4. A. caja hat sowohl als Raupe wie auch als Imago eine auf 
hoher Stufe stehende Zeichnung, die vielleicht nur am 
Thorax der Imago sekundär wieder einfacher geworden ist. 
