Über die Variabilität des braunen Bärenspinners (Aretia caja L.). 503 
Grunde überwiegt die Lichtreflexion der oberen Chitinschicht der- 
art die Farbenwirkung, daß letztere nicht mehr zu sehen ist. 
Wurde dagegen durchfallendes Licht zugelassen, so sah man bei 
Trockenpräparaten die dicht gestellten, einander fast parallelen 
Chitinleistehen, die deutliche Schatten werfen. Letztere ver- 
schwanden bei der analogen Kanadabalsampräparat-Beobachtung, 
weil die Leistehen hier durchsichtig wurden. 
Nun wenden wir uns dem äußeren Bau der Schuppen zu. 
Wir wissen nach KETTELHOID [vgl. weiter Kap. II, Abschn. 4 A b) 
Fußnote 1)], M. v. Linpen (L.N.53, 58—60), UREcH (L.N. 112, 
113), FEDERLEY (L.N.16), Kosminsky (L.N.47) u.a. m. daß 
die Schuppen auf jedem Bereich des Flügelfeldes in ihrer Form 
und Ausbildung wechseln. Wir müssen deshalb bei einer Unter- 
suchung derselben einige ganz bestimmte Gebiete des Flügels 
wählen, aus denen wir, bei allen Versuchstieren in gleicher Weise, 
die Schuppen entnehmen. Als solche 4 Gebiete liegen folgende 
von mir ausgewählten vor: 
1. Das Wurzelgebiet zwischen Ader I und V, nicht über das 
Grundband b und b’ hinaus. 
2. Das Diskoidalfeld, exkl. der Wurzelgegend. 
3. Das Gebiet zwischen Ader II, und IV,, von der Diskoidal- 
querader bis zum Saume der Flügelmembran. 
4. Das äußere, seitliche Saumgebiet (Saumfransen). 
Es ist klar, daß bei der Entnahme der Schuppen aus einem 
dieser 4 Gebiete, sei es auf den Vorderflügeln, sei es auf den 
Hinterflügeln — oberseits oder unterseits —, es nicht zu ver- 
meiden war, mit dem Pinsel auch benachbarte Gebiete zu streifen 
und somit versehentlich auch von diesen Gebieten einzelne Schüppchen 
ins Präparat einzuführen. Ich habe deshalb in jedem Präparate 
taxationsweise das Vorkommen einzelner Schuppentypen bestimmt 
und gewann dadurch die Einsicht: welche Schuppen nicht und 
welche wohl zu dem zu behandelnden Gebiete gehören. An Total- 
flügelpräparaten ließ sich dann auch noch das Urteil korrigieren. 
Wie bereits wiederholt erwähnt, sind mir meine Temperatur- 
versuche faßt mißglückt und konnte ich deshalb, abgesehen von 
einigen Freilandaberrationen, nur normale oder annähernd normale 
Tiere zu diesen Untersuchungen verwenden und auch solche nur 
in sehr geringer Zahl. Ich verweise deshalb häufig notgedrungen 
auf fremde Literatur, die sich vorwiegend mit Temperatureinflüssen 
auf die Schuppen befaßt. 
Jenaische Zeitschrift. Bd. L. 34 
