Über die Variabilität des braunen Bärenspinners (Arctia caja L.). 517 
3. „Die Cellula suprema (das Haftfeld) der Hinterflügel zeigt 
die eigentümlichen, assymetrischen Schuppen: bei Rhopaloceren 
schief genagelt, bei Heteroceren schief gerandet, die dann in 
symmetrische aber noch fortsatzlose Schuppen übergehen, welch 
letztere sich auf der Area basalis immer, auf der Area intima 
teilweise erhalten; diese gehen dann auf der Area media wieder 
in normale Schuppen über, die sich auf der Area limbalis völlig 
wie die der Vorderflügel stellen.“ 
4. „Die Schuppen der unteren Seite sind gegen die der 
oberen kräftiger entwickelt, sowohl was allgemeines Volumen als 
auch Größe der Processus betrifft.“ 
5. „Auf dem Haftfeld der Vorderflügel verhalten sich die 
Schuppen wie auf dem der Hinterflügel.“ 
6. „Die Cellula suprema der Vorderflügel zeigt meistenteils 
durch Größe und Processus ausgezeichnete Schuppen.“ Um diese 
Zitation nicht zu unterbrechen, will ich noch zwei weitere Schlüsse 
SCHNEIDERS mitteilen, obgleich sie erst später Berücksichtigung 
finden. 
7. „Die Thoraxschuppen werden repräsentiert, bei Rhopalo- 
ceren, erstens durch die kleinen, stark schwarz pigmentierte, 
zweitens durch die sehr unregelmäßig gebildeten, mit besonders 
scharfspitzigen Processus versehenen Schuppen, mit oft fehlenden 
Sinus und von schwankender, meist verhältnismäßig unbedeutender 
Größe; bei den Heteroceren — sind die Thoraxschuppen eben- 
falls durch sehr bedeutende Processus, zugleich aber durch die 
allgemeine Größe ausgezeichnet, worin sie die Schuppen aller 
übrigen Körperteile übertreffen. Die größten aller beobachteten 
Schuppen waren Thoraxschuppen von Heteroceren (Macroglossa). 
8. „An den Füßen zeigen die Schuppen des Femur gegen 
die der Tibia eine kräftigere Ausbildung, welches Verhältnis bei 
den Rhopaloceren konstant, bei den Heteroceren allerdings nicht 
immer mit Sicherheit zu erkennen ist“ (p. 523 — 524). 
Diese Ausführungen SCHNEIDERsS werden in einer Arbeit 
M. v. Linpens (L.N. 60) ebenfalls, und zwar noch ausführlicher 
wiedergegeben, kommen aber für uns nicht mehr in Betracht und 
lasse ich sie deshalb fort. Wir wenden uns jetzt der speziell 
sich mit Schuppeneigenschaften befassenden Arbeit Dr. HARRY 
FEDERLEYS zu (L.N. 16): 
FEDERLEY zitiert zunächst eine Arbeit TuTrTs, in welcher 
gesagt wird, die Beschuppung der Flügel von Mel. aurinia variiert 
infolge des Futters, aber auch der Temperatur und der Feuchtig- 
