578 Kurt Smolian, 
Kapitel VI. 
Stellung der A. caja innerhalb der ihr nächstver- 
verwandten Aretiiden. 
Wie ich bereits im vorigen Kapitel zu Anfang erwähnte, ist 
der A. caja biologisch, morphologisch und anatomisch A. flavia 
am nächsten verwandt, und zwar, wie ich glaube genügend nach- 
gewiesen zu haben, derart, daß A. flavia auf einem phylogenetisch 
primitiveren Standpunkt stehen geblieben ist, während A. caja, 
sich weiter entwickelnd, einen weit höheren erreicht hat. Unsere, 
mit dieser Art erwähnten Temperaturversuche lassen darauf 
schließen, daß A. flavia eine phylogenetische Kälteform der A. 
caja ist, die wieder durch Wärme rückläufig gemacht werden 
kann. Umgekehrt läßt sich durch Kälteeinfluß, dem die A. caja- 
puppen ausgesetzt werden, also durch einen Einfluß, der in unserem 
Fall phylogenetisch ältere Typen hervorruft, eine der A. flavia 
sehr sich nähernde Variante erzielen. A. flavia ist in der Eis- 
zeit isoliert gewesen (wofür auch die relative Konstanz der Art 
spricht) und wahrscheinlich aus dem asiatischen Zentralgebiet, 
etwa dem Pamir, langsam die Bergketten entlang bis in die heutige 
Schweiz gekommen. Wahrscheinlich sind die Arctiiden einmal 
ein einheitlicher Stamm gewesen, der über ganz Europa, Asien, 
Amerika und sogar Afrika verteilt war und erst später durch 
Isolation in verschieden gerichtete Abarten und endlich Arten 
sich heraus entwickelte. Diese Isolation mag in der Eiszeit auf- 
getreten sein, denn STANDFUSS sagt darüber in seinem Handbuch 
(L.N. 106, p. 298) folgendes: „Die Eiszeit zersplitterte die prä- 
glaziale Flora und Fauna der großen nördlichen Kontinente in 
eine Anzahl sozusagen insulärer Gebiete. In diesen überdauerte 
ein Teil derselben die ganze Eiszeit mit ihren verschiedenen, in 
vielen Gebieten sicher nachgewiesenen Intervallen. Diese Scheidung 
eines früher einheitlichen Faunengebietes in einzelne Teile, ver- 
bunden mit den großen klimatischen Veränderungen, welche eben 
gerade zur örtlichen Scheidung dieser Fauna führte, mußte nach 
unserer Anschauung die Bildung zahlreicher neuer Formen be- 
günstigten.“ 
Vergleichen wir die beiden Tafeln 21 und 22 aus BAcH- 
METJEW (L.N. 1, Bd. II), die erstens den europäischen Kontinent 
zur Zeit des Tertiärs und zweitens zur Diluvialzeit darstellen, mit- 
