606 Kurt Klotzsche, 
einen vorderen Augenbecher mit dem sog. Frontalorgan 
und zwei seitliche, aber wohlgemerkt unten am Gehirn und oben, 
— was ich gleich hier vorausschicken möchte — wo in Wirklich- 
keit die beiden seitlichen Becher innerviert werden, bildet er einen 
stielförmigen medianen Zapfen ab! Allein er selbst erkannte seinen 
Irrtum, indem er in seiner zweiten Abhandlung desselben Jahres 
(‚Über den feineren Bau des Medianauges der Crustaceen‘) aus- 
drücklich seine erste Beschreibung zurückzieht und eine im all- 
gemeinen gültige abgibt. Betonen möchte ich allerdings, daß er 
auch hier nur drei Augenbecher aufzählt. Seiner Funktion nach 
glaubt er das Medianauge für ein Richtungsauge ansprechen zu 
müssen, im übrigen hält er es bei Cladoceren für ein rückgebildetes 
Organ. Für Sida erystallina und Simocephalus macht Samassa (27) 
einige Angaben: Bei Sida liegt das Nebenauge als ovaler Pigment- 
fleck der Punktsubstanz des Gehirns auf. Simocephalus zeigt 
eigentümliche Verhältnisse. Es geht von der Mitte des Gehirns 
ein schmaler Streifen vom Pigment aus, der schließlich zu einem 
kolbenförmigen Gebilde anschwillt, welchem zwei Kristallkörper 
eingelagert sind. LILLJEBORG (20) sagt in seiner systematischen 
Einteilung unter Daphnia magna nur, daß der Augenfleck sehr 
klein sei. 
Wohl die eingehendsten Untersuchungen über diese unschein- 
baren Augengebilde hat Hesse (13,14, 15) in seinen systematisch ge- 
haltenen Abhandlungen angestellt. Ich werde weiter unten noch 
des öfteren auf ihn zurückkommen; will hier nur einen kurzen 
Auszug geben. In der Anordnung der Elemente konstatiert er 
Übereinstimmung mit den Augen der Tricladen (Strudelwürmer). 
Er selbst hat Studien an Copepoden (Eucalanus, Calanus) und an 
Branchipus angestellt und zwar hinsichtlich der lichtrezipierenden 
Teile. Sein Ergebnis ist, Stiftehensäume nachgewiesen zu haben. 
Nach Hesse ist das Medianauge nichts anderes als das beim er- 
wachsenen Tier oft fortbestehende Auge des Nauplius, das eine 
Erbschaft von wahrscheinlich plathelminthenartigen Vorfahren 
darstellt. 
Was CUNNINGTON (7) in seinen „Studien an einer Daphnide 
(Simocephalus)‘“ über das Nebenauge berichtet, ist ziemlich iden- 
tisch mit den Befunden Samassas; jedoch konstatiert er unten 
an der Anschwellung des Auges auch eine Verbreiterung der Nerven 
in vier Zellen mit deutlichen Nuclei, was ich besonders betonen 
möchte. Seitliche Nerven vermutet er allerdings nur. Funktions- 
fähigkeit spricht er dem Organ für erwachsene Tiere ab. Schließ- 
