Beiträge zur Kenntnis des feineren Baues der Cladoceren 6353 
Während sie bei Moina kurz ist, zeigt sie sich von ansehnlicher 
Länge bei Daphnia pulex und magna, sowie bei Simocephalus. — 
Von der Antennendrüse, die er der Kopfniere der Würmer als 
homolog erachtet, kann.er nur berichten, daß sie hier nicht vor- 
handen sei. Ein Jahr später läßt er eine Abhandlung folgen, welche 
ausschließlich von der Antennendrüse handelt. In seiner Schluß- 
betrachtung kommt Verfasser zu dem Ergebnis, daß Antennen- 
und Schalendrüse in ihrem Bau übereinstimmen; er hält beide 
für homolog. — KowALEvsky (17) weist an dem verschiedenen 
Verhalten gegenüber Farbstoffen nach, daß eine Zweiteilung der 
Exkretionsorgane bei niederen Tieren ebenso existiert wie bei 
Wirbeltieren. LILLJEBORG (20) beschreibt nur ganz allgemein die 
Lage der Schalendrüse im Gesamtorganismus der Cladoceren. 
CuNNINGToON (7) kehrt in seinen Daphnidenstudien mehr die 
histologische Seite hervor. Er schildert die secernierenden Zellen 
der Endblase von kugeliger Form, bemerkt, daß sie sich im Kanal 
stark abflachen, und schließlich an der Ausmündung wieder größer 
werden. FiscHEL (9) versteht merkwürdigerweise unter Schalen- 
drüse nur den sogenannten Schleifenteil; denn das Endsäckchen 
der Schalen- und der Antennendrüse sind für ihn Drüsen unbe- 
kannter Natur. Welche Rolle ihnen zuzuschreiben ist, läßt er 
dahingestellt. Jedenfalls beschließt er sein Urteil hierüber mit den 
-Worten: Wir können sie vorderhand als Drüsen auffassen, die 
jedoch keinen Ausführungsgang besitzen, also Drüsen mit innerer 
Sekretion darstellen. Daß FIscHEL zu diesem auffälligen Resultat 
gelangen konnte, erklärt LanGHuans (18) damit, daß nach Vital- 
färbung dieser Kanal durch den Kontrast der dunkelgefärbten 
Granula verdeckt wird. Ich habe mich selbst davon überzeugt, daß 
dem so ist. LanGHans (18), der auch Vitalfärbungen (u. a. an 
Daphnia magna) vornahm, hat denn sicher nachweisen können, 
daß jene beiden Drüsen FIScHELs nichts anderes sind als die End- 
säckehen der Schalen- und Antennendrüse. Im übrigen vermutet 
LanGnans sehr richtig, daß die Antennendrüse (bei Daphnia 
magna) nur noch einen rudimentären Charakter habe. — Rüne (26) 
hat bei Simocephalus vetulus die Antennendrüse mit Sicherheit 
nachweisen können. Er schildert sie als ein länglich-ovales Gebilde, 
das (nach der Zahl der Granula) aus sieben bis zehn Zellen besteht. 
Sie liegt dieht unter der Cuticula, dorsal von der Anheftungsstelle 
der Mandibeln. Dagegen hat er bei Daphnia pulex überhaupt 
keine finden können. Schließlich ist noch von SCHARFENBERG 
zu nennen. Er findet, daß man das Endsäckchen (NB. er nennt das 
Jenaische Zeitschrift. Bd. L. 42 
