Beitr. z. Morphologie u. Entwicklungsgeschichte d. Vogelbeckens. 683 
welche selbst” noch bei sehr alten Menagerietieren einen mehr 
oder weniger breiten Knorpelsaum zu tragen pflegt. Die Form 
pflegt unregelmäßig zu sein und weist im Vergleich zu dem 
jugendlichen Zustande auf regressive Zustände hin. Der Bau 
und die Richtung der Knochenlamellen weisen auf große Regel- 
mäßigkeit hin und bekunden durch ihre bestimmten Beziehungen 
zu den Muskeln eine scharf ausgeprägte funktionelle Struktur. 
Vergleichend-anatomische Beziehungen lassen nur die eine Deutung 
zu, daß dieses nur beim Afrikastrauße vorkommende Rudiment 
ein Homologon ist des Praepubis der Dinosaurier, welches von 
MARSH „Pubis“, von HUuxLEI „Pectinealprocess of Pubis“ und 
von WIEDERSHEIM als ein „zweites Pubis“ charakterisiert 
worden ist,“ Obwohl ich MEHNERTsS Ansicht (wenn ich diese 
richtig verstehe) einer Homologie des fraglichen Knochengebildes 
mit dem Praepubis der Praedentata schon der Verschiedenheit 
der Lage dieser beiden Knochen wegen (das Präpubis be- 
findet sich vor und zugleich unter dem Acetabulum und bildet 
so einen Teil seiner Umgrenzung, während das fragliche Knochen- 
stück viele Zentimeter vom Acetabulum entfernt dem Scham- 
beinkörper aufsitzt) nicht teile, habe ich dennoch MEHNERTS 
Darstellung angeführt, weil sie viel neues über die Entwicklung 
und den Bau des fraglichen Knochens enthält. Neuerdings hat 
SHUFELDT (1903) dieses Gebilde noch einmal beschrieben und 
es „suprapubie ossiele* genannt. Auch ich konnte das Vorhanden- 
sein dieses Knochens an Straußenskeletten der hiesigen Samm- 
lung sowie der des Dresdener Museums konstatieren. Eine 
ähnliche Bildung fand ich bei Pteroclis arenarius N. 12525 des 
K. Zool. u. Anthropol.-ethnographischen Museums zu Dresden. 
Wie aus Fig. 6 ersichtlich, ist sie nur eine lokalisierte Ausbrei- 
tung des unteren Pubisrandes. Und zwar ist es nur die Außen- 
seite des Unterrandes, welche sich in einen ohrläppchenähnlichen 
Fortsatz ausbreitet, der sehr dünn ist und sich ziemlich scharf 
von der inneren Fläche des Unterrandes abhebt. Genaue Mes- 
sungen ergaben folgende Zahlen: rechts, unmittelbar vor und 
nach der Ausbreitung 1,2 bzw. 1,1 mm Breite, während an der 
Stelle der größten Ausbreitung 2,3 mm gemessen wurden; links 
sind die entsprechenden Zahlen — 1.1, 1.1 und 1.5. Auf beiden 
Seiten ist die Ausbreitung an ihrer Basis 4,25 mm lang und be- 
findet sich 11 mm vom Vorderende des Pubis entfernt. Ob hier 
eine dem „suprapubie ossicle“ des Straußes verwandte Bildung 
vorliegt, ist auf Grund meiner Beobachtung nicht zu entscheiden. 
45* 
